倍他乐克通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床应用疗效评价

评价

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A

本研究对本院内科2011年3月～2014年7月收治的84例冠心病心绞痛患者的临床资料进行回顾性分析，分析和探讨内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效，以期为冠心病心绞痛患者的临床治疗提供借鉴。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究中84例均为本院内科2011年3月～2014年7月收治的冠心病心绞痛患者，通过随机数表的方法将所有患者随机分成两组，常规组患者42例，年龄36～72岁，平均年龄（53.4±5.2）岁，其中男25例，女17例；研究组患者42例，年龄35～71岁，平均年龄（53.2±5.1）岁，其中男24例，女18例。本研究在征得两组患者及其家属同意并且治疗前签署知情同意书的前提下开展的，两组患者在性别、年龄、基础病情等方面对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

常规组42例患者采用临床常规方法进行治疗，主要包括阿司匹林（河北巨龙药业有限责任公司，国药准字H13020449）以及硝酸酯类药物（吉林省集安益盛药业股份有限公司，国药准字H20103698），研究组42例患者在常规组患者治疗方法的基础上给予倍他乐克（江苏苏中药业集团股份有限公司，国药准字H20103680）联合通心络（石家庄以岭药业股份有限公司，国药准字Z19980015）进行治疗。前者给药12 mg/次，2次/d；后者给药4粒/次，2次/d，两组患者均连续治疗3个月后进行临床疗效评价。

1.3 疗效判定标准

本研究中冠心病心绞痛患者治疗的疗效判断方法如下[1]：①经过临床治疗患者的主要症状例如心绞痛、心力衰竭等得到显著改善，心电图结果也显示出现明显的好转；②有效，经过临床治疗患者的主要症状例如心绞痛、心力衰竭等得到有所改善，心电图结果也显示出现一定程度的好转；无效，经过临床治疗患者的主要症状例如心绞痛、心力衰竭等未出现任何改善，心电图结果也显示病情未出现好转。临床治疗的总有效率=显效率+有效率。

1.4 统计学分析

本研究中的收集的实验数据都通过SPSS 19.0统计处理软件进行分析和处理，其中收集的计量资料均采用“x±s”来表示，组间资料的比较采用t检验进行，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

两组患者临床治疗的总有效率比较：两组患者经过临床治疗，研究组患者治疗的总有效率为

95.23%（40/42），常规组患者治疗的总有效为85.71%（36/42），两组患者临床治疗总有效率差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。

两组患者临床治疗的不良反应率比较：研究组患者治疗的不良反应率为4.76%（2/42），常规组患者治疗的不良反应率为4.76%（2/42），两组患者临床治疗不良反应率差异无统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨 论

脂质的代谢出现异常是导致冠心病患者心绞痛的主要因素，患者的血液中出现大量的脂质附着在原本光滑的动脉血管内膜之上，鉴于长时间的堆积逐渐形成了白色斑块，造成患者动脉血管的内腔出现狭窄，继而血液循环出现严重的阻碍，引起心脏处于缺血状态，并且引发心绞痛的临床症状[2]。该症状会严重损害患者的心理以及身体健康，导致患者无法进行正常的生活和工作，因此临床上给予有效的治疗显得尤为重要。

本研究结果表明，心内科临床上采用倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛患者的疗效显著，该方法能显著缓解患者的临床症状，并且未发现导致患者出现严重的不良反应，因此值得临床心内科临床上推广使用。

参考文献

[1]马忠保.倍他乐克、通心络联合治疗冠心病心绞痛的临床分析[J].中外医学研究，2013，11（32）：189-190.

[2]张恩伟.倍他乐克联合通心络治疗冠心病心绞痛的临床疗效[J].中国保健营养，2013，6（3）：859-860.

推荐访问: 心绞痛 冠心病 疗效 临床应用 评价