摘要：目的 探讨针对神经根型颈椎病患者，采用中医综合疗法进行疼痛干预后获得的临床效果。方法 选取我院2012年5月～2014年5月神经根型颈椎病患者184例。通过随机数表法将所有颈椎病患者分为A1组与A2组。A2组（对照组 92例）：选择常规西药的方法给予临床治疗；A1组（观察组 92例）：选择中医综合疗法给予临床治疗。对比两组颈椎病患者完成治疗后在疼痛干预效果等方面表现出的差异。结果 两组颈椎病患者分别完成治疗后，在临床治疗总有效率方面，A1组优于A2组颈椎病患者极为明显（P<0.05）。结论 针对神经根型颈椎病患者，选择中医综合疗法给予临床治疗，患者临床疼痛程度可以获得显著改善。
关键词：中医综合疗法；神经根型颈椎病；疼痛干预
颈椎病属于医院骨科较为普遍的一种疾病，特别伴随着老龄化现象的逐渐严重，患有此种疾病的患者例数表现为逐年递增的趋势。针对神经根型颈椎病患者，临床症状主要表现为疼痛症状以及麻木症状。部分患者临床疼痛程度极为严重，对生活与工作会造成严重的影响[1]。为了确定最佳方法对神经根型颈椎病患者给予临床治疗，本文主要针对我院收治的神经根型颈椎病患者，选择中医综合疗法给予临床治疗后，在缓解临床疼痛症状等方面，获得确切效果，现将临床分析报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2012年5月～2014年5月184例神经根型颈椎病患者。通过随机数表法完成颈椎病患者随机分组。在A1组92例患者中，男性患者56例，女性患者36例；患者的年龄43～69岁，平均年龄为（55.5±1.2）岁；在A2组92例患者中，男性患者59例，女性患者33例；患者的年龄42～66岁，平均年龄为（55.3±1.3）岁。对比两组颈椎病患者的年龄以及性别，存在均衡性（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1 A2组方法 针对A2组颈椎病患者，主要选择常规药物的方法给予临床治疗。首先要求患者有效进行颈部周围肌肉锻炼，对患者采取相关措施给予防寒以及保暖后，对患者的微循环进行有效改善，并且采用对局部血管进行扩张的药物（芦丁片以及丹参片等）进行治疗[2]。
1.2.2 A1组方法 针对A1组颈椎病患者，在A2组颈椎病患者治疗基础上，选择中医综合疗法给予临床治疗。具体步骤主要体现在以下几方面：①针对患者选择基础措施进行治疗：首先针对颈椎病患者实施必要的健康教育，对患者的不良习惯以及姿势进行准确纠正，并且做好患者颈肩部保暖措施，要求患者需要确保以乐观的心态接受治疗；②对患者实施中医辩证治疗：对患者临床疾病情况进行详细观察，对于痹阻型患者，在临床治疗过程中主要为祛风散寒除湿以及通络止痛等。用药处方主要选择血府逐瘀汤进行治疗；针对肝肾亏虚型患者，在临床治疗过程中主要为了温养肝肾以及益气疏筋通络，主要选择黄芪桂枝五物汤进行治疗；针对肾阳虚合并寒湿型患者，主要选择肾气丸加减或者选择八珍汤加味对患者进行治疗，1剂/d，选择水煎服的方式，分别于早晚服用[3]；③选择中药熏蒸疗法，用药处方主要包括透骨草、红花、桑枝、没药以及乳香等。要求在熏制蒸床上方保持仰卧位，针对患者的颈肩部选择熏蒸疗法进行治疗，40min/次；④针对患者选择针灸疗法进行治疗：针对患者主要选择电频针刺的方法给予临床治疗，针对患者选择经穴治疗仪进行治疗，针灸穴位主要选择风池穴、内外关穴以及合谷穴等进行治疗。针对神经根型患者配合选择手三里穴以及八邪穴等进行治疗，得气后留针对患者选择连续波与疏密波结合方式实施针刺，时间为25min。针对兼寒性体质的患者，配合选择温针灸治疗的方法[4]；⑤对患者实施推拿配合：对患者完成针灸治疗后，针对患者实施推拿放松；⑥对患者选择其余中医配合方法进行治疗，要求患者实施自我康复训练以及养生训练，例如要求患者实施有氧训练有效将自身疼痛耐受性进行改善，显著增加患者自身机体氧摄取量。
1.3疗效判断标准 痊愈：患者临床症状表现全部消失，对患者实施辅助检查，患者未表现出阳性体征；显效：患者临床症状基本消失；有效：患者临床症状表现为显著减轻，但对工作以及学习仍然产生影响。无效：患者临床症状未表现为任何程度的变化，甚至出现严重情况，患者临床体征未表现为任何程度的改善。
1.4统计学方法 选择统计学软件SPSS16.0对神经根型颈椎病患者临床数据进行分析，利用χ2检验以率形式表示计数资料，以P<0.05为存在显著差异，具有统计学意义。
2 结果
两组颈椎病患者分别完成治疗后，在临床治疗总有效率方面，A1组优于A2组颈椎病患者极为明显（P<0.05），见表1。
3 讨论
神经根型颈椎病患者于临床表现出显著的根性症状，主要包括疼痛症状以及麻木症状等。针对患者选择甾体类药物进行治疗后，临床较易表现出并发症现象。因为颈椎脊髓节段属于高位，临床表现出非常高的手术风险，对此往往采用保守治疗的方法对患者进行治疗。
经过本次研究发现，A1组患者完成治疗后，临床治疗总有效率为98.91%，A2组临床治疗总有效率为82.61%，A1组高于A2组患者明显（P<0.05），从而有效证明中医综合疗法的临床应用价值。
总之，针对神经根型颈椎病患者，选择中医综合疗法给予临床治疗，患者临床疼痛症状可以获得显著改善，成功凸显中医综合疗法临床应用价值。
参考文献：
[1]甄朋超.中医综合疗法对神经根型颈椎病颈椎ROM改善的临床研究[D].中国中医科学院，2010，5（20）：105-106.
[2]陈忻，朱立国，于杰，等.中医综合疗法对神经根型颈椎病颈椎曲度变化的影响[J].北京中医药，2014，4（25）：799-800.
[3]刘宝铭，刘筠.中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察[J].天津中医药大学学报，2010，12（15）：53-55.
[4]王晓民.综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究[D].长春中医药大学，2013，4（04）：77-79.编辑/哈涛