【摘要】目的 探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理中个性化护理的效果。方法 于2016年06月～12月接诊的急性心肌梗死患者34例，实施常规化护理；于2017年01月～06月接诊的急性心肌梗死患者34例，实施个性化护理。结果 研究组急救时间、出诊准备时间、入院时间明显低于常规组（P<0.05）；研究组急救成功率、转运成功率明显高于常规组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者院前急诊护理中开展个性化护理的效果十分突出，有利于患者急救成功、转运成功，值得临床借鉴普及。
【关键词】急性心肌梗死；院前急诊；个性化护理；效果
【中图分类号】R573 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.35..02
急性心梗属于心血管疾病，在临床中比较常见且多发，患者发生急性心梗是因为劳累过度，使得冠脉血氧不足而导致心肌坏死。病情急且变化快，对患者而言，高质量的院前急救措施能够帮患者稳定病情，减少入院时间[1]。本次研究特此对我院收治的急性心肌梗死患者68例为研究对象进行了分析，分析个性化护理的应用效果，现作如下研究报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年06月～2017年06月为我院急性心肌梗死患者68例收治研究对象，于。接诊时的症状表现为呼吸不畅、胸痛、腹部不适以及大汗等；急救场所为办公室、家里、娱乐场所、饭店等；无呼吸功能、肝肾功能严重衰竭者。于2016年06月～12月接诊的急性心肌梗死患者34例，实施常规化护理，男女比例为20：14，年龄40～79岁，平均（54.5±6.7）岁；于2017年01月～06月接诊的急性心肌梗死患者34例，实施个性化护理，男女比例为21：13，年龄41～79岁，平均（54.6±6.6）岁。对比两组临床资料，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
常规组接受常规化护理，医护人员到达急救場地后，予以初步的全面检查，观察患者生命体征、临床症状，对患者病情予以初步评估，确定急救方案，及时予以有效处理。
研究组接受个性化护理，具体为：（1）电话指导：医护人员接到急救电话之后，准备好急救用品立刻出诊。（2）现场急救：医护人员到达急救场地后，为患者实施有关急救措施。（3）转运护理：现场为患者实施急救处理且病情有所缓解后，立刻送患者到医院进一步处理，为抢救患者赢得时间。
1.3 观察指标
记录两组患者的急救时间、出诊准备时间、入院时间，同时记录好两组患者的急救成功率以及转运成功率。
1.4 统计学分析
将所得数据录入SPSS 21.0软件，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 对比两组急救时间、出诊准备时间、入院时间
研究组急救时间、出诊准备时间、入院时间明显低于常规组（P<0.05）；见表1。
2.2 对比两组急救成功率、转运成功率
研究组急救成功率、转运成功率明显高于常规组（P<0.05）。见表2。
3 讨 论
急性心梗属于突然发病的一种典型疾病，急性循环功能障碍、胸痛、心律失常、白细胞计数上升、高热等，均为该病的主要表现，通过心电图能够良好的反映出患者心肌坏死、缺血以及受损程度。
随着社会不断的发展，加上人们生活节奏的加快以及生活压力的增大，各类疾病发生率不断呈上升趋势，严重威胁着的生命安全，社会对院前急救护理也提出了更高的要求，个性化护理理念也因此应运而生。个性化院前急救护理遵循“以人为本”为主旨，通过评估患者病情，迅速确定急救方案，为患者稳定病情，赢得最佳治疗时间。本次研究中，结果发现研究组急救时间、入院时间、出诊准备时间等少于常规组，且转运成功率以及急救成功率均高于常规组（P<0.05）。表明个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果十分突出，为患者入院后的进一步治疗赢得了宝贵时间，值得临床进一步应用。
参考文献
[1]李海琴，徐海燕.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].中国现代医生，2017，55（16）：138-140.
[2]刘春红.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].中国实用医药，2016，11（14）：228-229.
本文编辑：吴宏艳