摘要：会计信息是人们在经济活动中运用会计理论和方法，通过会计实践获得的反映会计主体价值运动状况的经济信息。会计信息对于反映企业财务状况及经营成果起着决定性的作用。因而在现代经济生活中，会计信息是企业财务决策的语言，也成为国际通用商业语言，它构成了整个社会经济有效运行的重要基础。
关键词：会计信息；失真
中图分类号：F23 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）09-0-01
真实性是会计信息质量最基本的要求。而社会经济的平稳有效运行，要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。按照我国《企业会计准则》中确定的会计核算目标：“会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，满足有关方面了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要。”而会计一般性原则当中的第一条就是真实性原则，所谓会计信息的真实性，是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动，准确地揭示各项经济活动所包含的经济内容。可以这样说，真实性是会计工作的生命力。但是，目前社会上一些单位披露的会计信息不能真实、完整地反映企业的财务状况和经营成果，已经成为较突出的问题。一些企业明显存在原始凭证、记账凭证不真实、不合规范、账账、账实不符等问题。企业财务管理明显松懈，缺乏有效的内部控制制度。从会计法颁布至今，问题仍很严重。
一、会计信息失真的含义及类型
所谓会计信息失真即是以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算，提供虚假的会计信息，与事实相违背，违反实事求是的原则。
主要类型：一是假账真算。记录企业经济交易和事项执行情况的单证是原始凭证，原始凭证是会计工作中最基本的账务处理依据，同时也是审计财务报表数据的直接书面证据。然而，在现实工作中一些企业单位为了满足局部小团体的利益不惜铤而走险，采取伪造、变造等手段提供虚假会计信息资料，由于其提供的会计信息资料是虚假的，最终产生的会计报表数据也依然是虚假的。二是真账假算。是指会计用以记账的依据是真实的，但后期的加工处理却采取了弄虚作假的手法，最终导致财务报表失真。
二、会计信息失真的危害
会计信息失真，特别是严重失真，对社会、对企业危害甚大。失真的会计信息所带来的损失并不是短时间内可以弥补的，会计信息使用者的困惑和担忧也未必能够在短期内从阴影中摆脱出来，这就给社会主义市场经济的健康发展，现代企业制度的建立和健全带来了隐患和危害，这些问题突出表现在以下几个方面：
第一，引发会计信息信任危机。由于企业经营者的舞弊和会计从业人员的假账造成企业破产倒闭，使得投资者和债权人蒙受巨大经济损失。人们对会计工作的真实性和有效性产生更为深重的疑虑，从而引发了对会计信息的信任危机。由于缺乏良好的公众对会计信息的信任，使社会主义市场经济的确立，现代企业制度的建立、发展，都将面临严重困难。
第二，假会计信息驱逐真会计信息。某些企业的经营者为了避免他所经营的企业被兼并以至自身被淘汰而寻机粉饰财务报表，达到夸大经营业绩的效果。这样一来，会造成所有企业的平均业绩虚假上浮，从而使得会计信息质量下降。原本经营业绩良好且提供真实完整会计信息的企业经营者，其账面业绩很可能低于平均业绩而遭到“出局”；而经营业绩差但经过粉饰的会计信息的企业经营者，其表面业绩很可能会高于平均业绩而得以“生存”。这样，如果“机会收益”远大于“败露成本”时，便出现了假会计信息驱逐真会计信息的现象。
第三，搅混资本市场，进而扰乱市场经济。资本市场是对资本资源进行再分配的场所，从而对社会资源进行再配置。不同的资源配置则意味着不同的经济效率。当资本市场有效率时，就会优化社会资源的配置，促进社会经济良性发展；当资本市场是无效率或低效率时，则阻碍社会经济进步。但若资本市场的主体上市公司以假账面对公众时，就会给公司的投资者尤其是中小投资者带来利益侵害，产生严重的不良经济后果和社会资源配置的无序化，搅混了资本市场，进而扰乱了社会主义市场经济。
三、会计信息失真的原因
1.企业自身经营机制问题。马克思在《资本论》中指出：人们从事一切社会实践活动，都是由物质利益动因决定的。在企业中，这种动因就表现为经营者与所有者各自追求不同的效用目标，前者是追求自身利益最大化，表现为通过努力所获得的报筹；后者则是追求企业价值最大化。
2.有关权力部门的行政干预。主要指来自于上级主管部门的各种考核；主管财税部门完不成税收指标，要求企业先交税；银行为完成其贷款指标要求企业推迟还款，在利息变动时，要求企业先还低息贷款等，以至于难以了解企业真实的财务状况。
3.企业内部管理不善。从违纪企业来看，普遍地不同程度存在内部经营管理不善、岗位责任不清的问题。企业财务管理意识淡薄，作为企业管理必不可少的信息源——生产、供应、销售、存储的原始记录、计量、确认的弱化与混乱，使得会计核算信息失去了可信度，致使企业会计信息失真。
4.外部监督机制弱化。外部监督主要监督各会计人员和会计机构是否依法核算，依法监督各财务收支。外部监督是保证会计信息真实性的重要关卡，但目前的外部监督还无力发挥这种作用。少数会计师事务所一味迁就被审单位要求，保护企业的造假行为，不能允分发挥社会监督作用。更有甚者，涉及会计监督的政府部门未能形成一个对提高会计信息质量协调、有效的整体监督体系，企业外部监督不力的问题比较突出。
5.会计人员整体素质不高，财务部门自身工作不到位。首先，会计人员业务素质低。虽然实施会计准则，但会计人员在掌握和遵循会计的确认、认量、记录和报告的原则、方法及程序方法上还有差距，从而影响会计信息质量水平。其次，会计人员职业道德和政治素质低，法制观念淡薄。同时，财务部门对所属单位的业务指导不够详细，对基础管理工作和健全管理制度监督检查力度不够，亦在相当程度上使会计信息真实性失去了保障。
四、会计信息失真的治理对策
严格执法是治理会计信息失真的重要环节。要充分发挥执法措施的震慑作用，从法律上对企业经营者和会计人员形成约束。一旦发现企业提供虚假会计信息，就要依法严肃处理，不断强化社会会计监督。注册会计师被誉为“经济警察”，但目前却奈何不了违法者，更有甚者与违法者同流合污，出具虚假报告或作伪证。长此以往，注册会计师审计就会失去信誉，形同虚设。因此，必须严格遵守注册会计师执业标准，强化注册会计职业道德观念；提高注册会计师的社会监督地位，强调其独立性。
1.进一步加强会计基础工作，是治理会计信息失真、提高会计信息质量的重要基础。严格执行财政部印发的《会计基础操作规范》，使证、账、表的业务处理及会计档案管理的每一个环节都达到标准规范的要求。建立健全会计人员的岗位责任制，使之分工科学合理，职责分明。同时应改进会计领域的达标升级活动，促进会计行为规范化。
2.实行会计总监督制度。财务总监的主要职能是财务监督，并参与财务计划的制定，重大经济决策和财务收支必须与法定代表人一起审批。财务总监是由一些具有较高业务素质和职业道德水准的人担任，并采取定期考核和轮岗制度，通过直接参与企业财务管理，对企业各项经营活动实施监督的外部会计监督系统。财务总监由所有者委派，代表所有者监督经营者行为，财务监制度完善了会计管理体制，使会计的双重监督职能得以真正落实。
3.实行会计人员申诉制度和会计主管任免审批制度。财政部门建立和完善会计人员申诉和会计任免审批制度。会计人员因抵制违反《会计法》而被解雇，或受降职、撤职等处分的，可向财政部门申述，财政部门调查核实后，对有关人员进行处罚，保护会计人员的合法权益。
4.加快会计电算化和会计网络建设是治理会计信息失真、提高会计信息质量的重要手段。企业会计信息质量与其工作手段有着十分密切的关系。实现会计电算化，采用国家统一规定的财务软件，使会计信息的收集、加工和处理、生成有了统一规范，能有效克服因手工操作所出现的失误导致会计信息失真的情况。加快会计电算化和会计网络建设，不仅有利于提高会计信息质量，而且还有利于提高会计信息的使用价值——即大大提高会计信息的传递速度，为使用者及时了解会计信息提供方便。
对会计信息失真治理是一项系统工程，应对整个市场经济环境和企业制度、管理体系进行考察，综合考虑各相关集团的利益，有关部门配合协调，通过理论与制度建设共促进、内外部监督结合、宏微观协调，为我国经济发展创造良好的信息环境。