目前全国有线电视行业正在进行数字化整体转换。有线电视数字化使整个有线电视的业务、运营模式发生了革命性的巨大变化。但应该看到有线电视发展形势十分严峻。可以说整个行业面临的是后有追兵——直播卫星、地面数字广播，前有堵截——IPTV、手机电视。电信运营商的IPTV业务争夺有线电视网络的高、中端用户，卫星直播和地面数字电视业务争夺有线电视网络的低、中端用户。
然而有线电视网的现状是多数网络都没有完成双向改造，这样的网络仅能满足基本广播电视节目的传送，既不能承载多媒体交互业务，也不能有效实现网络、业务和用户管理。
有线电视网络的唯一出路就是走数字化、光纤化、双向化的全面改造道路，开展新的增值业务以增加ARPU值。否则将面临极大的危机：用户流失，赠送机顶盒的成本无法收回。现有网络存在的问题：网络陈旧、故障率高、维护量大；网络结构不合理（星树形），可靠性低；网络不可管理；带宽不能适应新业务发展的需求；单向网络，不能开展交互业务。有线电视网络改造的核心是实现双向。目前网络改造应该定位于可运营、可管理、可维护、能够开展包括视频、语音、数据的全部业务。
怎样进行网络改造？近年来各种各样的基于HFC网络的改造方案层出不穷。
目前，网络双向改造的主流方案有两种：一种是基于HFC网络的双向改造方案（CM方案），另一种是光纤收发器到楼+LAN入户方案。近两年又有一种新方案，即EPON到楼+EoC技术方案。CM方案的最大优势是覆盖范围大、时间成本低：一旦部署了CMTS，就像电信ADSL一样可以随时开通用户；劣势是CMTS单位带宽成本太高、反向噪声汇聚也是一个工程和维护的难题。FTTP+LAN入户方案的最大优势是理论上成本最低、入户带宽高，最高可以达到100M-1000M/户，FTTP+LAN模式经常存在的最大问题是时间成本和隐性成本太高。EPON到楼+EoC技术方案最大优势是可靠性：EPON由于在OLT和ONU之间是无源光网，光分路器只是增加一些熔接点，因此可靠性非常高。EPON和多级交换+光纤收发器的方案比较，无论从成本、性能、可靠性还是维护管理等方面都具有优势。EPON和多级交换+光纤收发器的方案比较，无论从成本、性能、可靠性还是维护管理等方面都具有优势。
作为新时代青年，我们应该看到“光进铜退”已成为发展趋势。HFC网络的光纤越来越靠近用户、每个光节点覆盖的用户数越来越少（100户-50户-30户），目前已经进入FTTH时代（光纤到户），所以我们必须整装待发，服务好每家每户的同时以求与时俱进。
FTTH是长远发展方向，目前单位用户造价已经低于初期CM和ADSL，在高带宽需求的地方已经成为性价比较高的方案。但在带宽需求不足、宽带开通率不高的情况下，单位用户建设、维护成本都还较高（100%开通时建设成本2000元以上，5%开通时建设成本6000元）。但从现在起应对光纤到户做好规划，主要是光纤敷设，目前可以按照每32户以下2芯计算光纤到楼需求，并适当预留备用光纤。如果考虑将来EPON将升级到10G等级，光纤数量还可以减少。
一个好的方案可以成倍节约投资，成倍增加收益。最终考核成本的应该是投资回报，因此即使投资很高，只要能够获得高回报，投资就是值得的。笔者认为FTTH方案从长远发展来看是合理的选择。
各地应当根据自己的条件与业务发展需求，认真对各种方案作出评估和投资分析，在评估和分析上花费的小小投入相对于正确投资所产生的巨大效益是必需的。
（作者单位：山东广电网络有限公司蒙阴分公司，山东 临沂276200）