当前位置:无忧公文网 >范文大全 > 征文 > 胃蛋白酶原检测在胃癌筛查中的应用

胃蛋白酶原检测在胃癌筛查中的应用

时间:2022-04-12 08:11:21 浏览次数:

zoޛ)j馓];i랹<c<o<c<dO<cG^Ӯvmw~5vuyN5N9מu׮׎4mNO444>[tӓ<dO<cDi5^5ry报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本次研究选取2017年5月~2018年8月本院健康体检人员和住院患者共计245例, 其中男135例, 女110例;其中, 健康体检者110例(对照组), 胃溃疡患者70例

(胃溃疡组), 萎缩性胃炎患者65例(萎缩性胃炎组), 胃癌患者65例(胃癌组)。对照组中, 男60例, 女50例, 平均年龄(47±14)岁。胃溃疡组中, 男40例, 女30例, 平均年龄(48±15)岁。萎缩性胃炎组中, 男40例, 女25例, 平均年龄(49±17)岁。胃癌组中, 男35例, 女30例, 平均年龄(50±16)岁。各组研究对象的一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。排除肾功能不全、胃切除后、服用质子泵抑制剂(PPI)阻滞剂等影响PG水平的患者。

1. 2 方法

1. 2. 1 仪器与试剂 采用深圳市新产业生物医学工程股份有限公司的BIOLUMI8000型全自动化学发光免疫分析仪进行血清胃蛋白酶原Ⅰ (pepsinongen Ⅰ, PGⅠ)和血清胃蛋白酶原Ⅱ (pepsinongen Ⅱ, PGⅡ)的检测, 同时提供化学发光免疫分析仪配套使用的校准品、质控品。

1. 2. 2 检验方法 所有受检者清晨空腹采集静脉血5 ml, 先静置15~30 min, 4000 r/min离心10 min, 分离出血清, 上机检测, 2 h内检测完毕。所有样本确保无溶血、乳状血, 所有操作均严格按照标准操作流程进行, 且质控均值在控并在一个标准差之内。

1. 2. 3 判断标准 根据厂家提供的参考范围, 其中PGⅠ正常值为70~240 ng/ml, PGⅡ正常值为0~13 ng/ml, PGⅠ/PGⅡ(PGR)

的正常值为>3。若满足PGⅠ<70 ng/ml且PGR<3, 建议下一步做胃镜筛查。

1. 3 观察指标 比较对照组不同性别研究对象血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平。比较四组血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平。

1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0软件进行分析。计量资料中以中位数(M)和四分位数[P25, P75]表示, 两组比较采用Mann-Whitney U检验, 多组比较采用Kruskal-Wallis检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 对照组不同性别研究对象血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平比较 对照组男性PGⅠ、PGⅡ和PGR的中位数值(四分位数)分别为[165.0(65, 212)]、[13.0(3.4, 16.7)]、[12.8(6.5, 15.5)], 均高于女性的[151.0(73, 198)]、[12.0(4.5, 15.5)]、[11.6(7.4, 14.6)], 差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2. 2 四組血清PGⅠ、PGⅡ和PGR水平比较 胃溃疡组患者的血清PGⅠ水平显著高于对照组、萎缩性胃炎组和胃癌组, PGⅡ水平显著低于萎缩性胃炎组和胃癌组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);萎缩性胃炎组和胃癌组患者的PGⅠ水平均显著低于对照组, 而PGⅡ水平均显著高于对照组和胃溃疡组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。胃癌组患者的PGⅠ水平显著低于对照组、胃溃疡组和萎缩性胃炎组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);但胃癌组患者的PGⅡ水平与萎缩性胃炎组比较差异无统计学意义(P>0.05);随着胃部疾病的进展, PGR值随着病情的严重程度而降低, 差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

2018年, 国家癌症中心发布了最新一期全国癌症统计数据发现, 胃癌在我国的发病率已上升到第二位, 占所有癌症发病率的10.79%, 该发病率已远远高于欧美发达国家, 且我国有针对性的胃癌早期筛查手段十分有限, 临床医生仅依靠胃镜检查作为胃癌筛查的重要途径, 但该方法存在依从性差、疼痛程度高、价格昂贵、受医生主观因素影响大等弊端, 不适合在大规模人群筛查中使用。近几年研究发现, PG可以较好的反映胃黏膜分泌功能, 与胃部疾病的进展有较好的相

关性, 有研究认为PGⅠ水平且PGR水平下降提示胃癌高风险[5], 被称之为“血清学活检”, 越来越受到公众和医学界的广泛关注。本研究采用化学发光免疫分析法对淄博地区对照组、胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组的血清PG水平进行检测分析。本研究发现, 对照组男性PGⅠ、PGⅡ和PGR均高于女性, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。这可能与身高、体重、抽烟、饮酒等生活习惯有关。

本次研究中比较各组PGⅠ、PGⅡ和PGR水平发现, 胃溃疡组患者的血清PGⅠ水平显著高于对照组、萎缩性胃炎组和胃癌组, PGⅡ水平显著低于萎缩性胃炎组和胃癌组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);萎缩性胃炎组和胃癌组患者的PGⅠ水平均显著低于对照组, 而PGⅡ水平均显著高于对照组和胃溃疡组, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。胃癌组患者的PGⅠ水平显著低于对照组、胃溃疡组和萎缩性胃炎组, 差异均具有统计学意义(P<0.05);但胃癌组患者的PGⅡ水平与萎缩性胃炎组比较差异无统计学意义(P>0.05)。这与幽门螺杆菌(helicobacter pylori, Hp)感染息存在关联, 感染初期Hp刺激主细胞, 通过增加主细胞内钙离子流、环磷腺苷等刺激PG合成和分泌[6]。

随着胃部疾病的进展, PGⅠ和PGR水平呈现显著下降趋势, 而PGⅡ存在上升趋势, 其主要原因如下:当胃黏膜处于正常状态时, PG的分泌相对稳定。当Hp或其他高危因素影响下胃黏膜繁盛炎症, 可使胃酸、胃泌素分泌增加, 导致胃内pH降低, 促使PGⅠ和PGⅡ分泌增加。通过PGⅡ分泌较PGⅠ增加更多, 因此会导致PGR下降。当萎缩性胃炎患者随萎缩进展和分化细胞的消失, 导致PGⅠ和PGⅡ水平降低, 且PGⅠ下降程度较PGⅡ更明显, 估PGR水平降

低[7]。随着胃黏膜不断萎缩、肠化分泌降低[8], PG持续降低, 尤其是PGⅠ降低显著, 而PGR水平也同时降低, 有报道指出[9, 10], 当PGⅠ<70 ng/ml和PGR<3时, 高度提示早期胃癌的发生。

本研究可能与其他学者存在差异, 差异原因如下:本研究中所采用的试验方法及实验所用试剂有所不同;本次试验中被检测的各组胃疾病中, 样本数量偏少;可能由于本地区人群因居住环境及饮食习惯的关系, 导致血清PG水平与其他地区的报道存在差距。该研究为淄博地区血清PG水平和PGR值的初次探讨, 为以后PG的方法筛查胃癌的研究做了很好的切入点。

综上所述, 不同性别、不同胃部疾病患者PG和PGR水平均有所不同, 随胃部疾病进展, PG水平的变化可较好反映胃黏膜的分泌功能, 在萎缩性胃炎时PGⅠ和PGR可显著下降, 提示需要胃镜精检, 从而提高胃癌早期诊断率和早期治疗率。

参考文献

[1] Yanaoka K, Oka M, Mukoubayashi C, et al. Cancer high-risksubjects identified by serum pepsinogen tests: outcomes after 10-year follow-up in asymptomatic middle-aged males. Cancer EpideBio & Prev, 2008, 17(4):838-845.

[2] 郑朝旭, 郑荣寿, 陈万青, 等. 中国2009年胃癌发病与死亡分析. 中国肿瘤, 2013, 22(5):327-332.

[3] Ohata H, Oka M, Yanaoka K, et al. Gastric cancer screening of ahigh-risk population in Japan using serum pepsinogen and bariumdigital radiography. Cancer, 2005, 96(10):713-720.

[4] 于中麟, 冀明, 杨迅, 等. 血清胃蛋白酶原对胃癌普查的价值探讨. 中华消化内镜杂志, 2008, 25(10):512-515.

[5] Miki K, Ichinose M, Shimizu A, et al. Serum pepsinogens as a screening test of extensive chronic gastritis. Gastroenerol Jpn, 1987, 22(2):133-141.

[6] Coda S, Lee SY, Gotoda T. Endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection as treatments for early gastrointestinal cancers in Western countries. Gut Liver, 2007, 1(1):12-21.

[7] Yuan Y. A survey and evaluation of population-based screening for gastric cancer. Cancer Biol Med, 2013, 10(2):72-80.

[8] 吕国强, 肖志坚, 沈安东, 等. 胃蛋白酶原亚群在胃癌及其术后血清含量变化的临床价值. 中华消化杂志, 1999(4):50-51.

[9] Kitahara F, Kobayashi K, Sato T, et al. Accuracy of screening for gastric cancer using serum pepsinogen concentrations. Gut, 1999, 44(5):693-697.

[10] Kiyohira K, Yoshihara M, Tto M, ea al. Serum pepsinogen concentration as a marker of Helicobacter pylor: infection and the histologic grade of gastritis ;evaluation of gastric mucosa by serum pepsinogen levels. Gastroenterol, 2003, 38(4):332-338.

[收稿日期:2018-12-26]

推荐访问: 胃蛋白酶 胃癌 筛查 检测