摘要：水电站水工闸门由于疏于管理、操作失误、未及时消除重大缺陷，以及闸门启闭电源故障等原因，以往曾发生多次运行事故，不但对发电产生影响，而且威胁到大坝和下游人民的生命财产安全。对此，应规范闸门的操作运行，杜绝人为操作失误，并及时消除重大隐患，设置柴油发电作为应急备用电源，以防水工闸门运行事故的再次发生。
关键词：水电站；水工闸门；运行事故
水工闸门是水电站水工建筑物的一个重要组成部分，是控制水流及进行水电站调节的主要设备。水工闸门启闭运行的正常与否不但关乎水电站发电等效益的发挥，而且影响到大坝和下游人民的生命财产安全。水电站水工闸门由于疏于管理、操作失误、未及时消除重大缺陷，以及闸门启闭电源故障等原因，以往曾发生多次运行事故，不仅对闸门和大坝造成了严重破坏，有的甚至造成大坝决堤，损失巨大。
1. 电站水工闸门运行事故分类
电站水工闸门运行事故通常分为三类：①水下过流孔洞闸门运行损坏事故。此类事故因闸门承受着巨大的水压力，故此事故一旦发生.则闸门损坏通常较为严重，又因其所处位置特殊，所以往往造成更大的损失。②泄洪关键时刻闸门无法开启或不能全部开启引起的泄洪事故。一旦发生此类事故，往往引发洪水漫坝或溃坝，造成巨大的损失。③露顶式闸门在泄洪运行过程中闸门未及时提起所引发库水漫过闸门顶事故。露顶式闸门的设计根据的是一定的水位荷载条件，门顶应设安全超高，禁止洪水漫过闸门顶，当门顶漫溢并再提起闸门泄洪时，就会产生门底、门顶泄水运行的状况，不但加大了静水作用力，而且还产生了较大的动水作用力。在闸门下游产生紊流恶化区，由于补气不足导致负压和振动，结构应力增加且复杂化。在遇到恶劣工况时，即便门叶设计有一定的超额承受静荷载的能力，也还是可能造成较大的结构变形。因此，运行中应尽力避免出现这种工况。
2.安全对策
2.1规范闸口操作
目前我国的部分水电站水工闸门运行操作规程还不够完善，甚至有个别水电站并未制定水工闸门运行操作规程，仍以口头传承方式启闭水工闸门，这种管理方式显然难以保证水工闸门的运行安全。因为水工闸门运行事故可能对水电站和人民生命财产造成严重危害，所以应将水工闸门操作进行规范化和制度化。制定出内容完整的运行操作规程还需根据水工闸门所处环境条件的特殊性，明确规定启闭操作前大坝上、下游的检查的各个项目。不管是现地操作或者远方操作，都必须实施操作人与监护人密切配合制度。严格执行操作人、监护人在操作票或运行记录上的签字规定，详细记载操作过程中发生的问题并加以妥善保存。
2.2杜绝人为失误
要杜绝人为失误，必须从以下三个方面着手：①通过教育手段增强工作人员的责任意识，这项工作应该坚持不懈地开展。②对工作人员进行培训，全面提高其专业素质。从技术角度让操作人员了解每一步操作的科学道理。这是杜绝人为失误的基础工作。③应严格实行闸门操作监护人制度。这是杜绝人为误操作的组织措施，是多年以来被证实的一项行之有效的重要措施。
2.3设置应急备用电源
以往发生的很多水电站水工闸门事故都是因为启闭电源中断，造成闸门不能开启或不能全部开启导致泄洪而引发的。因此，设置应急备用电源至关重要。过去的很多事例表明：柴油发电备用电源的可靠性大于其他类型的备用电源。例如在2008年汶川地震发生后，震中地区的几座水电站在厂用电及外接电源失去的情况下，依靠柴油发电机提供的动力将泄洪闸门开启泄洪，进而避免了满库时溃坝可能产生的巨大的灾害。
2.4完善远方操控
目前我国只有少数水电站开始采取远方操控方式启闭闸门，个别水电站并未填写闸门启闭操作票，只做简单的现场记录。如今采取远方操控方式启闭闸门的水电站正呈不断增多的趋势，并已出现运行事故的苗头，因此应当认真探讨其安全对策。
远方操控闸门，应在保证电气和机械操作安全可靠的同时，加强现场安全管理措施①现场应安排监护人，在操作前对闸门、库区、和下游河道进行仔细检查，并和操作人密切配合。②作为现场监视的手段之一，现场设置的摄像镜头应尽可能视野宽阔、不留死角，并设置照明设施，以防深夜泄洪时使用。③对远方操作人也要进行监护，防止误操作。整个远方操控过程要有完整的操作制度，详细记录并妥善存放。在工作中，要不断总结过去的经验教训，明确规范远方操控制度，以确保闸门运行安全。
结语
水电站水工闸门运行事故，不但对发电产生影响，而且还威胁到大坝和下游人民的生命财产安全，有关部门应当给予高度重视。从以往发生的运行事故来看，很多运行事故发生都是因为缺少完善和操作性强的闸门运行规程、人为误操作、闸门启闭电源失效等原因。为防止水电站水工闸门运行事故的再次发生，应当做好以下几点：规范闸门的操作运行，杜绝人为操作失误，并及时消除重大隐患，设置柴油发电作为应急备用电源，在进行远方操控时应严格实行水电站现场监护人制度。
参考文献
[1] 夏念凌.水工闸门事故实例分析[M].北京：水利电力出版社，1994：144-149
[2] 邢林生.三座大坝溃坝事故的启示[J].大坝与安全，2002（6）：54-55.