7种药剂对柑橘全爪螨的室内毒力及田间防效

基础上将供试药剂配制成系列质量浓度药液备用。参照Keen 等[13]的浸叶法并加以改进。将大小一致的平整柑橘叶片洗净擦干，浸没于供试药液10 s后取出，放在吸水纸上自然晾干。将叶片背面向上放置于铺有湿润海绵的9 cm直径培养皿上，叶片四周用湿润的小棉条包裹形成水隔层。每张叶片接入一定数量的个体颜色大小相近、活力较高的柑橘全爪螨雌成螨，放置2 h后在双目解剖镜下剔除死亡和活力差的个体，保留30头健康、活泼的雌成螨。每个浓度3个重复。接好虫后，将培养皿置于温度25℃±2℃、相对湿度75%±2%、光照L∥D=16 h∥8 h的培养箱中饲养。处理48 h后，在双目解剖镜下检查雌成螨的死亡情况（用0号毛笔尖轻轻触碰雌成螨，螨足不动即视为死亡），并计算各处理死亡率。用Polo plus软件进行统计分析，得到毒力回归方程、LC50、95%置信区间以及相关系数。

1.2.2 田间药效试验

田间试验地点位于浙江省衢州市江山市七一村柑橘种植区。喷药当天天气阴转多云，气温18～30℃，相对湿度78%～85%。田间药效试验参照《农药田间药效试验准则》[12] 进行。各供试药剂试验剂量为推荐剂量范围的中剂量。设清水处理为空白对照，每个剂量处理4次重复，随机区组排列。将药剂均匀喷雾于柑橘枝条和叶片正反面，使螨充分接触药液。施药前调查虫口基数，施药后采用定点调查法，每小区调查2株柑橘树，每株标记东、南、西、北、中五点，每点 1 梢，每梢调查 5张叶片，每小区共调查 50 张叶片，记录活成、若螨数，于施药后1、3、5、10、15、30 d各调查1次，检查并记录叶片上活动态螨的数量，计算螨口减退率及处理药剂防治效果。计算公式如下：

螨口减退率=药前螨数-药后螨数药前螨数×100%;

防治效果=

处理区螨口减退率-空白对照区螨口减退率1-空白对照区螨口减退率×100%。

2 结果与分析

2.1 室内毒力测定结果

室内毒力结果见表1。供试药剂中，毒力最高的为乙唑螨腈，LC50为0.818 mg/L;其次是丁氟螨酯，LC50为4.645 mg/L。印楝素毒力略低于丁氟螨酯，其LC50为4.878 mg/L。氟啶胺LC50为16.844 mg/L 高于哒螨灵的21.167 mg/L。乙螨唑和螺虫乙酯的毒力相对较差， 其LC50分别为69.834 mg/L和417.089 mg/L，毒力明显低于其他供试药剂。7种药剂对柑橘全爪螨雌成螨的毒力由大到小依次为乙唑螨腈、丁氟螨酯、印楝素、氟啶胺、哒螨灵、乙螨唑、螺虫乙酯。

2.2 田间药效试验结果

田间药效试验结果（表2）表明，20%丁氟螨酯SC和30%乙唑螨腈SC的速效性和持效性均较好，药后1 d的防效即達到87.33%和88.90%，30 d后二者防效仍在90%以上，防效显著;20%哒螨灵WP速效性好，但持效性差，药后1 d的防效即达到8466%，药后10 d防效开始下降，药后30 d时防效显著低于其余供试药剂，仅为56.34%;110 g/L乙螨唑SC和22.4%螺虫乙酯SC速效性较差，10 d前的防效均显著低于其余供试药剂，但药后15 d乙螨唑的防效达到94.49%，与30%乙唑螨腈SC及20%丁氟螨酯SC差异不显著，显著高于其余供试药剂;生物源农药0.3%印楝素EC速效性较差，药后1 d防效为73.71%，但在调查期内其防效一直呈上升趋势，药后30 d，其防效达到93.07%，显著高于除乙唑螨腈外的其余供试药剂，表现出良好的持效性;500 g/L氟啶胺SC速效性一般，药后1 d防效为81.81%，药后10 d防效达到92.90%，药后15 d防效显著下降，药后30 d防效仅高于20%哒螨灵WP。

3 结论与讨论

本试验所选7种药剂中，乙螨唑和螺虫乙酯更适用于柑橘全爪螨若螨及卵发生阶段，乙唑螨腈及丁氟螨酯速效性好，持效期长，其防效显著高于其余药剂。哒螨灵为当地防治柑橘全爪螨的常用药剂，柑橘全爪螨对其已经产生了不同程度的抗性[14]，因此建议当地在使用该药剂防治柑橘全爪螨时应和其他药剂交替使用。印楝素表现出良好的持效性，防治效果突出，作为一种生物源农药，可在柑橘全爪螨防治中使用，以减少化学农药的使用并延缓抗药性的产生。氟啶胺一直被作为保护性杀菌剂使用，对柑橘全爪螨也表现出一定的田间防治效果，可在防治柑橘病害的同时防控柑橘全爪螨，病虫兼治，减少农药的使用。不同杀螨剂对柑橘全爪螨不同发育阶段具有不同的活性和作用特点，上述7种药剂可进行科学复配混用、合理轮换使用，有利于提高药剂的防治效果，减缓柑橘全爪螨抗药性的产生及发展。

参考文献

[1] HU J， WANG C， WANG J， et al. Monitoring of resistance to spirodiclofen and five other acaricides in Panonychus citri collected from Chinese citrus orchards [J]. Pest Management Science， 2010， 66（9）： 10251030.

[2] 冉春，张云飞，陈飞，等. 柑橘全爪螨代谢抗性相关基因表达差异分析[J]. 果树学报， 2013， 30（1）：2227.

[3] 张昆，丁天波，杨爵铭，等. 柑橘全爪螨两个田间种群抗性监测及羧酸酯酶生化特性研究[J]. 昆虫知识， 2013， 50（2）：362367.

[4] 陈飞，张云飞，刘浩强，等. 几种代谢酶基因与柑橘全爪螨对双甲脒抗性的关系[J]. 植物保护学报， 2013， 40（2）：165170.

[5] 张坤鹏，宫庆涛，武海斌，等. 新型杀螨剂对山楂叶螨的防治效果[J]. 农药， 2016， 55（1）：6769.

[6] 宋玉泉，冯聪，刘少武，等. 新型杀螨剂乙唑螨腈的生物活性与应用[J].农药， 2017， 56（9）： 628631.

[7] 张坤鹏，武海斌，宫庆涛，等. 螺虫乙酯对山楂叶螨种群的影响[J]. 果树学报， 2015， 32（4）： 689695.

[8] 李富根，张宏军，李友顺，等. 植物源农药印楝素的登记与应用[J]. 农药， 2014， 53（4）：304306.

[9] 谷春艳，王学峰，苏贤岩，等. 解淀粉芽孢杆菌WH1G与氟啶胺协同防治草莓灰霉病[J]. 农药， 2017， 56（12）：932936.

[10]张建新，姚凤兰. 杀菌剂防治马铃薯晚疫病田间药效试验[J]. 农药， 2018， 57（7）：532535.

[11]崔守東，朱凤蒙，祝帅. 氟啶胺悬浮剂防治玫瑰二斑叶螨的效果研究[J]. 中国果菜， 2018， 38（4）：1619.

[12]国家质量技术监督局. 农药田间药效试验准则（一）：GB/T 17980.112000[S].北京：中国标准出版社.

[13]KEEN A M， ELIZABETH G C， JEFFREY G. Variability in response of lab oratory reared and field collected populations of Tetranychus spp. （Acari： Tetranychidae） to hexythiazox [J]. Journal of Entomology， 1991， 84（4）： 11281134.

[14]孟和生，王开运，姜兴印，等. 桔全爪螨对哒螨灵抗性的选育及其生化机理[J]. 农药学学报， 2000，2（3）：3034.

（责任编辑：杨明丽）

推荐访问: 柑橘 田间 药剂 室内 毒力