摘 要：基于京津冀目前的状况以及京津冀体育健康服务业协同发展一直以来是大家比较关心的课题，论文主要采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法、实地访谈法对京津冀目前存在的状况以及体育健康服务业进行了研究和分析。研究认为，体育健康服务业协同发展对于促进京津冀对于体育产业和社会经济的发展具有重要的促进作用，影响京津冀体育健康服务业发展的因素是多方面的，可以充分发挥积极因素，完善消极因素，通过加大对全民健身体育设施和体育科技的投入；提供更多的相关政策支持；建立完善的体育健康服务制度和复合型体育健康指导人才培养体系等路径，来实现京津冀地区体育健康服务业的协同发展。
关键词：京津冀；体育健康服务业；协同发展
改革开放后，我国先后设立了五个经济特区，设立的14个沿海开放城市，继十二五规划之后和习近平总书记在高峰论坛“一带一路”的革新的引导下，京津冀协同发展”将会引领成为经济、环境、体育等发展的强大动力。近些年来，国民体质越来越弱，国家高度重视体育健康服务业，而且体育作为社会文化和第三产业，也是对促进我国由体育大国向体育强国转变有着重大的意义。论文旨在让京津冀体育健康服务业协同发展，共同进步，并针对目前京津冀的体育健康服务业现状提出针对性建议，并加以改善。可以尝试让北京和天津这两座省快速拉动河北省的经济和体育产业，让经济和体育健康产业共同发展。为以后京津冀三个省的健康服务业的发展做出更好的规划，达到共同发展的双赢效果。
一、京津冀体育健康服务业协同发展的意义
京津冀主要指北京、天津和河北这三个地区。国家一直都在响应号召，推动京津冀协同发展，党和地方政府都在很积极的去实施，促进京津冀的发展。那么促进京津冀体育健康服务业协同发展究竟能带来哪些好处呢？这不仅是疏解首都功能、优化区域布局、打造新的经济增长的需要，更是河北加快转型升级、实现绿色崛起千载难逢的历史机遇，具体体现在以下几方面：第一，让体育实现了整合，减少医疗行业的服务量，提高人们的健康水平。目前中国国民体质越来越差，上班一族、学生等都没有时间锻炼身体，人们的身体越来越差。很多时候老百姓出现了看病贵、看病难的情况。这就需要体育健康服务业快速的发展来指导人们平时的健身、训练。提高自身的抵抗力，健康快乐的生活。第二，推动科技创新，协调京津冀创新合作机制，京津冀的发展不能自己顾自己的发展，要互帮互助，体育健康服务业不仅仅需要监测、专业人才的指导，还需要科技的监测。可以利用互联网科技来服务于体育健康服务业，比如些电子产品 、智能服务产品、电子器械等这些科技产品都将会对体育健康服务业做出很多贡献，而它们也会渐渐成为人们体育健康服务的必需品。第三，通过京津冀地区体育健康服务业协调发展，可以释放北京市的体育产业和服务业资源压力，天津和河北地区更多的承担北京市的健康服务业的功能，更有利于促进京津冀地区体育产业和社会经济的发展。
二、京津冀体育健康服务业协同发展战略定位
京津冀位于华北，是东北地区对外开放的枢纽，经济比较发达。京津冀协同发展战略，是集国际国内区域发展先进理念于一体的智慧结晶，也是继珠三角、长三角之后，打造中国经济增长的伟大构想。所以这三个地区必须抓住抓好这次难得的机遇，做好应该做的事情。河北围绕北京天津，地理位置、自然环境资源、基础设施等都非常有优势。而且和北京、天津有着得天独厚的条件。我们必须借助这种自然优势，积极承接京津的产业转移和要素外溢，为缓解过多的人口献出自己的一份力量，北京借助滨海新区的科技，并且带动天津的发展。三个地区互惠互助，推动产业转型，让体育健康服务业协同发展。
三、影响京津冀体育健康服务业发展的因素
（一）有利因素分析
1.冬奥会的举办
2022年冬奥会将会在北京举行这是北京和河北张家口联合举行的，这就为京津冀体育健康服务业协同发展提供了原动力，所以河北和北京的体育设施会更加的完善，经济也会更加快速的发展，人们的体育锻炼意识会随之加强，京津冀的体育健康服务也需要大方面改进。滑雪滑冰等运动也会迅速火起来，更需要体育健康服务业的专业人员来进行指导
2.科技的发展
北京和天津的科技一直在迅速发展，在当地有很多企业，科技事业非常雄厚，快速的拉动了经济的增长，但是人们工作的压力越来越大，人们总是在不停的工作，所以他们对健康的认识将会更加深刻，而且科技和体育事业融和，提供了更加方便快捷的指导。河北的地理位置优越，三个地区取长补短，互惠互助，体育健康服务业更加快速的发展。
3.熊安新区的作用
目前河北省熊安新区一直是媒体火热讨论的话题，这也是继珠三角长三角迅速发展的地区，国家给了很大的支持，可以帮助北京缓解人口压力，同时也可以为河北省引进人才。通过北京体育事业的辐射作用，熊安新区一定会吸引很多外来人口，体育健康服务业都会迅速的被国家响应号召，迅速发展。
（二）不利因素分析
1.人才供不社会的需要
人才相对来说不够专业，在体育健康服务业的业务能力跟不上地区的发展，供不上人们的需求，服务人们体育的人才严重不足。中老年人健康服务专业人才比较缺乏，健康管理师、营养师缺乏，学历和专业能力达不到标准，很多东西还是一知半解。不能提供给人们最优質的服务。
2.京津冀缺乏有效的沟通
当前京津冀地区仍存在着因行政区划分和地区间缺乏有效沟通与合作，而导致的地区体育资源不能得到充分利用和优化配置的问题。区域化特别明显，比如北京经济的发展特别快，但是并没有协助的带动河北经济发展。缺乏有效的沟通合作。
3.运动健康市场潜力仍有待挖掘
我国体育健康服务尚处于起步阶段，居民对健康的需求与日俱增，运用运动这一非医疗手段促进健康成为大多数人的选择。但是运动健康市场了里面很多因素没有挖掘出来，并没有针对性的去实施。
4.辐射作用没有发挥真正的作用
京津“双核”的龙头和辐射作用未能真正发挥，京津作为京津冀经济圈的双核心城市，两者之间的关系定位比较模糊，没有形成紧密的分工协作关系，对区域经济的辐射带动作用尚未明显。由于各地存在差异河北省体育产业也尚未得到京津2个核心城市的辐射和带动作用，造成体育产业同构和产业链断裂并存，导致圈内还没有形成具有较高创新能力的体育产业链和体育产业集群。
四、京津冀健康服务业协同发展路径
（一）加大对全民健身体育设施的投入
现在全民健身越来越火，健身房在全国各地增加的速度越来越快。小区、健身房、广场、海边等等地方都增加了很多体育设备设施，方便了人们健身，提高了健身水平。北京天津河北因地域和历史存在这很大的差距，对于体育文化和体育设备业存在着很大的差距。河北的各方面条件差距大。但是每个地方都有自己的优势，可以多建设一些多功能的体育馆，河北的张家口和熊安新区在未来的不久体育产业也会迅速发展起来。也可以从北京或者天津引进更多的体育人才，来更好的为体育健康服务业的发展提供，高效的利用每个地区的优点，发挥各自的优势，相互弥补各个地区体育健康服务业短板。
（二）加大对体育服务行业科技的投入
京津冀的科技发展很迅速，科技很多时候也融入了体育里面。现在很多企业都和科技相融合，来带动经济的发展，让体育和科技相融合，加強检测系统。现在像那种智能手表、手机等运动时戴在手上都可以用来监督人们的心率、运动强度、运动时间等，所以多研发制造一些智能器械，协助监督人们来运动。这样既方便又快捷。因此，京津冀的科技是一定要加以发展实施的。因此一定要加快计算机和多媒体的监测服务系统，成立体育健康综合信息服务平台和每个地区相互合作的关系，加快京津冀的合作三个地区协作发展，互惠互助，创新体育健康服务模式，从根部解决体育健康服务业的弊端。
（三）提供更多的相关政策支持
京津冀体育相关部门可以制定和实行联合培养体育人才的政策和办法，针对常规体育项目培养高素质运动员和体育管理人才，同时三地要充分发挥不同优势，优化体育资源，在最大程度上为体育人才培养和体育事业发展。应该多加让政府支持体育健康服务业，广泛收纳技术人才让这三个地区多得到一些技术支持。增加一些优惠政策。让这三个地区体育健康服务业的发展加速发展。
（四）建立完善的体育健康服务制度
全国及国际创新要素和资源集聚的机遇，促进京津冀体育产业结构优化升级；抓住行政体制改革和政策利好机遇，建立完善京津冀体育产业一体化发展的体制机制。致力以提高全民健康素质、实现科学健身为目标，依托社区、医疗机构、大中型体育场馆、俱乐部等资源，打造集国民体质监测、科学健身齐询与指导、运动康复医疗服务等为主的体育健康服务业。现在中国人民体质不断地下降，大学生体测经常不合格，办公室一族等应该有专业的运动指导进行运动，所以我们应该实行体医结合。让健康管理师，社会体育指导员、健身教练等积极参与其中。根据BMI指数、腰围、臀围等让专业人员来进行开运动处方并进行指导。向着全体中国人民都健康二努力。对老年居民的健康定期做检查，通过社区服务中心建立健康档案，对居民体育活动进行监督，并提供及时的指导。
（五）建立复合型体育健康指导人才培养体系
京津冀地区要尽快完善复合型人才培养体系，现在已经不再从单纯的医学来促进健康，既要有体育锻炼，又要有专业的指导来进行监督，成立体医结合的人才培养体系，国家要实施政策多多培养像营养学、健康管理师等。京津冀地区高校应加强合作，进行优势互补，充分发挥高校间多学科优势，将资源优势更好地发挥出来，培养既懂理论，又有实践能力的复合型人才。
参考文献
[1] 张彦台.河北在京津冀协同发展中的战略定位、重点工作及策略研究[J].经济论坛，2014（06）：14-16.
[2] 孙娟娟，陈元欣.体育健康服务业发展的可行性研究[J].安徽体育科技，2016，37（03）：12-15.
[3] 李燕，孙志宏，胡海涛.京津冀地区城乡体育协同发展现状及对策研究[J].吉林体育学院学报，2016，32（01）：39-44.
[4] 孙娟娟，陈元欣.体育健康服务业发展的可行性研究[J].安徽体育科技，2016，37（03）：12-15.
[5] 程恩富，王新建.京津冀协同发展：演进、现状与对策[J].管理学刊，2015，28（01）：1-9.
[6] 何胜保.“京津冀都市圈”体育产业结构演化与经济增长的耦合关联研究[J].首都体育学院学报，2016，28（01）：18-22.
[7] 李洪梅，吕晶晶，曹焕男.冬奥会推动京津冀体育一体化发展研究[J].现代商业，2018（18）.
[8] 李军凯，刘振东.京津冀教育协同发展的现状、问题与对策[J].北京教育（高教），2018（03）.
[9] 陈晓丹.雄安新区建设背景下京津冀体育产业一体化发展研究[J].南京体育学院学报（社会科学版），2017，31（04）：38-44.
[10] 马道强，许凤洪.京津冀体育协同发展研究[J].体育文化导刊，2015（11）.
[11] 张彦台.河北在京津冀协同发展中的战略定位、重点工作及策略研究[J].经济论坛，2014（06）：14-16.
作者简介：李国强（1975- ），男，副教授，博士，研究方向：体育产业学。