摘要：本文主要对两江电站进厂公路边坡病害的治理工作进行了相关论述，希望可以对实际工程中的相似问题，提供一定的借鉴和指导作用。
关键词：溢洪道 边坡病害 治理 防腐处理
0 引言
两江水电站位于吉林省安图县境内，在二道松花江与富尔河汇合口以上18km处，工程以发电为主，兼顾灌溉、防洪、养殖和旅游等综合利用。电站枢纽主要由混凝土面板堆石坝、右岸泄洪（兼导流）隧洞、左岸岸边开敞式溢洪道、发电引水隧洞及厂房、升压变电站等组成。坝址以上流域面积2970平方公里，多年平均径流量12.08亿立方米。水库总库容2.105亿立方米，属不完全年调节水库。两江水利枢纽工程装机容量60MW（3×20MW）。设计年平均发电量1.93亿kW.h，装机利用小时3218小时。灌溉面积9750亩，灌溉水量769×104立方米。工程于1992年5月开工建设，1999年9月15日下闸蓄水，2005年4月通过竣工验收。
1 两江电站进厂公路边坡病害
经现场踏勘，两江电站进厂公路边坡病害治理项目位于两江电站进厂公路上行左侧，共计十余处工作面，边坡是由岩石和各种有机物经过百万年堆积而成的沉积岩类，待治理边坡以灰岩为主。其中，大部分边坡含有粘土矿物、石英粉砂、铁质微粒、海绿石、有机质等，使得边坡表面呈现出暗绿、浅绿、深灰等不同颜色。有部分边坡处在灰岩与砂岩过渡期间，含有较多的陆源碎屑。
两江电站建设期间，对原有边坡进行了爆破开挖，开挖后，边坡未进行任何防护措施，自然风化严重，坡积物、风化残留、孤石在边坡上自然堆积随处可见。随着夏季雨季的来临，该公路边坡已经发生多处坍塌、落石危害，部分路段两侧尚有坍塌后未及时清理的乱石残留。该部分边坡地质灾害频发，已经对过往车辆、行人形成了严重威胁。为保证电站正常生产及保护人民群众人身安全，需及时进行治理。
2 治理方案遵守的基本原则
第一，治理过程中，最重要的是要保证相关施工技术人员的安全，做好准备工作，减少石头崩塌要保证设施及人员的安全，减少岩体、石块的滑落，注意保护好坡面。
第二，处理的措施要尽可能简单，减少不必要的大规模工程，防止因为施工过程中的挖掘，对周边的坡体造成较大范围的破坏。
第三，治理后的坡体要保证较长的工作寿命，坡面防护措施与线路周围环境之间不形成明显反差。
第四，注意防护工程的美观性和经济性，在坡体的表面，既要具有一定的美观价值，其造价成本又要进行合理的控制。
第五，在边坡病害治理工程中，国内过去常采用以护、顶、锚、拦为主，以排水、土石体改良、植被绿化等为辅的工程防治措施并尤以浆砌石或喷砼护坡、锚固、浆砌片石拦石墙和简易钢结构栅栏等最为常见。
3 采用SNS柔性防护系统
根据工程地理位置，以及边坡自然特点，因为边坡整体比较稳定，灾害发生仅限于浅表层，因此，该工点的治理比较适合采用SNS柔性防护系统。另外，防护方案施工要求材料、机具现场搬运量要小，施工操作辅助实施要少。传统防护方案中锚固措施对于坡体深层稳定效果明显，单其造价高，施工周期长的缺点也很突出；其它钢性结构的圬工护坡，如浆砌片石护坡，自重较大且结构承载能力（冲击力、外鼓力和下滑力）较弱，自身稳定性较差，一旦下部坡体局部发生变形或破坏，易产生开裂而失去其结构性防护作用，并成为崩塌危害的物质来源，不适合该工点这样的高陡边坡的防护。在诸多边坡防治方案中，SNS柔性防护系统相对传统边坡防护方案有较大的优势，是非常适合本工程特点的一种防护方案。
SNS柔性防护网系统具有以下几个方面的综合技术经济优势：①充分利用柔性材料的易铺展性和高防空冲击能力，通过系统的开发和大量的现场试验形成了适应各类坡面地质灾害防护的系统化技术。②充分利用高强金属材料的质轻特点来实现系统的轻型化和积木式部件安装，以最短的工期和最少的劳动力来实现施工安装和维护的简单快速化，并最大限度地适应各种复杂的地形地貌环境。③充分利用系统的开放性来减小系统的视觉干扰和保护原有植被及其生长条件，并给实施人工绿化提供了可能。④采用超强防腐处理的钢丝材料来确保系统较长的防腐寿命，一般可达30～50年，满足本工程的使用年限。
4 结束语
根据SNS系统的结构和功能特征，两江电站进厂公路边坡病害治理工程应采用主动和被动防护两种基本形式均能达到防治崩塌落石的目的。但是，本工程边坡与公路的横向距离太小，缺乏被动系统的安装作业空间（被动防护系统向外呈15°左右倾角），而且边坡较为陡峭，若被动系统设置位置距离太靠近坡脚，即有可能发生落石越过被动系统直接坠落在道路上的情况，无法根治病害。为彻底解决病害，确保安全，本方案主要采用主动防护系统，部分不具备主动系统实施条件的边坡少量采用被动系统作为辅助。
参考文献：
[1]王浩，林一夫，吴栋梁，泮俊，赵晓峰，王晓东.复杂路堑高边坡病害治理效果模糊层次评价[J].工程地质学报，2014.05.
[2]王智德，夏元友，周雄，夏国邦，杨金华.顺层岩质边坡预支护开挖及锚索优化设计研究[J].地下空间与工程学报，2014（06）.
[3]文雪峰，李传奇，马娟.可靠度理论在降雨入渗边坡工程中的应用——以元磨高速K253+（400～560）边坡为例[J].昆明冶金高等专科学校学报，2014（05）.
[4]张书华，赵中华.托苗坳左高边坡破坏成因机制与稳定性分析[J].山西建筑，2014（36）.
[5]林慧.试论城市道路边坡滑坡的防护与治理——以郴州市青年大道边坡滑坡为例[J].安徽建筑，2014（04）.