【摘要】商主体是否具有独立性，一直是一个颇有争议的问题，这直接关系到商法是否独立于民法。对于这一问题，存在两种观点，即否定说和肯定说，笔者同意肯定说，即商主体具有独立性。本文通过对否定商主体独立性的观点进行驳斥，并理清商主体与民事主体之间的区别，来证明商主体的独立性。
【关键词】商主体；民事主体；独立性
一、问题的提出
商主体是商法的核心理论问题，商主体与商行为共同组成了商法的全部内容，其中商主体是最基本的问题，其是否具有独立地位决定了其在民法中的作用。商主体是否具有独立性，一直以来都是我国民商法学界颇有争议的一个问题，因为这关系到民法与商法的论争。商主体的独立性，又称商主体的价值，是指商主体是否能从民事主体中分离出来，是否具有独立地位。我国尽管没有民法典，并且在我国究竟采取民商合一还是民商分立的立法体例还存在着很大争议，但商主体的独立价值无疑是一个无法回避的问题。因此，分析商主体的独立性问题，对于我国现阶段正在进行的民法典体系的构建具有十分重要的意义。
二、商主体是否具有独立性存在的观点
（一）否定说
即认为商主体不具有独立性，其理由归纳起来主要有以下几种：第一，如果专门对商主体进行立法，则是具有身份特性的立法，而商人所具有的身份特质是建立在其特权之上的。第二，随着现代社会商品经济的发展，商人群体的数量急剧上升，有人人都能成为商人的趋势，在这种情形下，商主体与民事主体之间的区别逐渐缩小，将商主体从民事主体中分离出来已毫无意义。第三，民法逐渐具有商法的特性，而商法也想着民法特性转变，因此，民法与商法之间的标准很难区分。
（二）肯定说
即商主体具有独立性，其理由可归纳为以下几种：第一，民法基于抽象人格理论，基本上实现了所有民事主体的平等，但弊端是忽略了自然人主体和法人主体之间的实质差异。随着市场经济的进一步发展，民事主体与商主体之间的差异进一步扩大，甚至两级分化严重，处于优势地位的主体很容易损害处于弱势地位的主体，使商事交易中出现诸如垄断、不正当竞争等不良现象，因此，商主体就有必要从一般民事主体中独立出来。第二，立法价值的不同决定了商主体的独立性。民法和商法各自有自己不同的立法价值，这也决定了他们各自不同的立法规范。但二者的调整对象存在着差异，即民法调整民事关系，而商法调整商事关系，从而导致两者的价值取向存在着较大差异：民法主要追求公平、平等等，而商法则更注重追求效率。因此，商主体必须独立，应制定专门的施法规范来约束商主体。
三、商主体具有独立性的原因分析
笔者同意上述第二种观点，即商主体具有独立性。下面笔者拟从两个角度来分析商主体的独立性。
（一）对否定商主体独立性的观点的驳斥
第一，有人认为将商主体从民事主体中分离出来属于身份特性的立法，对于这种观点，有待商榷。因为，商主体有其自身的独特特性，这要求对其进行专门的立法以区别于民事主体。第二，“人的普遍商化理论”否定商主体的独立性也是不恰当的。因为，“人的普遍商化”，只是说人具备了成为商人的可能性，但这并不意味着人人能成为商人。第三，“民法商法化，商法民法化”理论否定商主体的独立性也是不正确的。因为，尽管民法与商法作为私法的两大支柱是密不可分的，但是规范商主体的商法典必然能够与民法典区别开来。“民法商法化”是指市场经济的深入开展，商法在民法体系中发挥着越来越重要的作用，但这并不是说商法被民法所吸收。“商法民法化”是指，商法在本质上仍然属于民法，仍然要受到民法的限制，商法的许多制度还是要适用民法的限制，如法人、时效等支付。因此，所谓“民法商法化，商法民法化”，并不能改变商主体的独立性。
（二）商主体与民事主体的区别
尽管商主体与民事主体存在着很多的共性，但他们之间仍然有着很大的差异，这也是商主体具有独立性的体现。商主体与民事主体之间的区别主要有以下几个方面：第一，追求的目标不同。商主体从事交易活动主要是为了营利，而民事主体进行的民事行为，主要是为了满足个体的需要，不一定是为了盈利。这也是他们之间的最大区别。第二，调整规范的性质不同。调整商主体的法律规范很多是强制性规范。因为商法具有促进交易的目标，以追逐营利性为目的，这就要求商法规范的制定能够有利于商事交易的进行，如商法的公示公信原则，保护善意第三人原则。而对于民事主体，国家更多的是尊重主体的行为自由。第三，市场准人的要求不同。对于商主体而言，它们进人市场从事交易活动是为了营利，即实现资本增值，所以，商主体进入市场必须要有严格的法律限制，否则，市场秩序必将出现紊乱。而对于民事主体的市场交易行为，法律则不必对其进行严格限制，因为民事主体的商事交易行为只是为了满足个体的生活需要。第四，意思自治的程度不同。意思自治是民法的基本原则之一，所以民事主体具有很大程度的意思自治，相反，对于商主体来说，意思自治原则就要受到很大的限制，比如商事行为必须有严格的登记程序等，意在维护社会经济秩序。综上，商主体是一个独立的问题，具有独立性。
参考文献：
[1]范建，王建文.商法学[M].北京：法律出版社，2004.
[2]王保树.商法总论[M].北京：清华大学出版社，2007.
[3]梁慧星.民法总论[M].北京：法律出版社，1996.
[4]赵中孚：商法总论[M].北京：中国人民大学出版社，1999.
[5]赵万一，叶艳.论商主体的存在价值及其法律规制[J].河南政法管理干部学院学报，2004，（6）.