【摘要】 目的 研究并分析循证手术室护理在脑梗死治疗中的应用疗效。方法 随机收集某医院脑梗死患者130例， 随机分为一组和二组各65例。一组脑梗死患者进行一般的手术室护理， 而二组的脑梗死患者则在一般的手术室护理的基础上在患者心理、生理指标、饮食习惯等各个方面进行循证手术室护理。结果 二组脑梗死患者的疗效均比一组的患者好， 术后的并发症较少， 愈合也较快。结论 循证手术室护理有助于脑梗死的治疗， 相对于一般手术室护理， 愈合较快， 并发症少， 是脑梗死治疗重要的辅助治疗手段， 值得推广。
【关键词】 循证；手术室护理；脑梗死；应用
脑梗死在脑科疾病中的发病率越来越高， 是危害人们生命健康的重要疾病。随着医学技术的发展， 发现在治疗脑梗死时， 循证手术室护理是其治疗的重要辅助手段， 可以促进愈合， 减少手术并发症的发生， 是值得推广的一种治疗辅助手段[1]。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 在某医院于近年来随机收集脑梗死患者130例分成一组和二组各65例， 一组患者男30例， 女35例， 年龄（60±20）岁， 体重（50±20）kg；二组患者男35例， 女30例， 年龄（67±23）岁， 体重（45±30）kg。两组的脑梗死患者的一般资料差异无统计学意义。
1. 2 方法 一组的脑梗死患者只给予一般的手术室护理， 在手术室里严格进行无菌操作过程中， 需要密切观察患者的血压、脉搏、体温等指标的改变；而二组则需要在入院收治开始到手术结束后期间开始进行对患者的心理、生理指标、饮食习惯等各个方面进行循证手术室护理以及术后的护理配合等方面密切观察。
1. 3 统计学方法 研究分析过程中数据的统计分析使用了 SPSS19 统计软件， 使用卡方检验的检测方法对两组脑梗死患者治疗后并发症实行检测。当P<0.05时， 差异有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组的治疗疗效比较 两组的脑梗死患者分别在治疗一段时间后， 观察两组的治疗疗效以及并发症， 发现一组65例脑梗死患者总有效率比二组的低。
表1 两组患者治疗总有效率比较
组别痊愈（n）有效（n）无效（n）总有效率（%）
一组30201583.33
二组4518296.67a
注：与一组相比， a， P<0.05， 存在差异。
2. 2 两组的治疗后并发症 治疗一段时间后发现一组脑梗死的患者的并发症叫二组脑梗死患者治疗后的并发症高。
表2 两组患者治疗后并发症的情况比较[n（%）]
组别例数（n）表皮损伤尿道感染呼吸道感染
一组6510（15.38）15（23.08）20（30.77）
二组655（7.69）8（12.31）10（15.38）
3 讨论
脑梗死是因为脑部血液供应障碍， 脑组织缺血缺氧， 导致局部脑组织发生软化坏死， 又称缺血性脑卒中， 主要原因是由于脑血管出现动脉粥样硬化和血栓形成， 使血管变得狭窄或者完全闭塞， 导致血液供应障碍[2]。随着物质条件的不断提高， 不良饮食习惯的养成， 导致血液中的杂物不能被渗透或者过滤， 从而导致血管阻塞甚至硬化。
循证手术室护理在治疗脑梗死中起着促进愈合， 提高疗效疗效和减少术后并发症等作用。循证手术室护理是在一般护理的基础上， 从患者收治开始对脑梗死患者的心理、饮食、作息以及各个生命指标进行密切观察以及指导[3]。经过本次研究分析发现循证手术室护理具有能够提高患者的治疗总有效率、减少术后并发症， 缩短住院时间和减少住院费用等特点， 是值得推广的一种辅助治疗手段[4]。
参考文献
[1]戚青花，段幼萍.询证护理在脑梗死患者中的应用研究.护理论著， 2012，14（308）：366-367.
[2]任善华，柳运贤.循证护理在脑梗死病人中的应用.循证护理， 2006， 12（20）：1940-1941.
[3]朱琳.循证护理在脑循环治疗仪操作中的应用.齐鲁护理杂志， 2010， 16（30）：35-36.
[4]邹静，王雁南，张丽婷.心理护理在脑梗死患者中的应用探讨. 中华护理学会全国中医， 中西医结合护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编， 2009.