工作人员的素质以及检测环境要求较高，因此建议比较适合较多检测样本进行集中检测。在灵敏度方面，酶联免疫法显著低于胶体金法（P<0.05），胶体金法检测时间短，操作简单，同时干扰影响因素少，对于单个样本的检测较为方便，因此建议在检测条件相对较差的基层卫生组织以及HIV咨询场所等地方进行快速检测。而两种检测方法联合检测的假阳性率显著低于单一的检测方法（P<0.05），说明两种检测方法都具有一定的检测价值。
综上所述，在艾滋病病毒（HIV）抗体检测中，为提高HIV的检测效果，可以选择灵敏度高的胶体金法进行初筛，针对初筛为阳性的，可以采用假阳性率低，特异性高的酶联免疫法进行复检。
参考文献
蒋廷武.胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果探讨[J].中国妇幼健康研究， 2017， 28（S4）：489.
蔡士旬.酶联免疫法以及胶体金法应用于艾滋病抗体检测的结果对比分析[J].中西医结合心血管病电子杂志， 2018， 6（35）：15-16.
胡二红.三种HIV抗体初筛法与确证法检测结果的对比分析[J].内蒙古医学杂志， 2017， 49（7）：102-103.