晚疫病(Tomato late blight)是日光温室番茄常见的病害之一,常造成农业生产的重大损失。由于长期使用单一的保护性杀菌剂或内吸性杀菌剂防治,使得日光温室番茄晚疫病对以上药剂产生了较强的抗药性,导致多数日光温室番茄产区特别是连年种植区已经很难控制该病发生,为探索防治日光温室番茄晚疫病的较理想的杀菌剂,2007年3月邹城农业技术推广站进行了防治晚疫病杀菌剂筛选试验,现将试验结果总结报告如下。
1试验材料
1.1供试药剂
70 %甲霜灵·烯酰吗啉可湿性粉剂(济南艾格福公司生产)。
1.2对照药剂
72 %杜邦克露可湿性粉剂(美国杜邦公司生产,市售);
50 %烯酰吗啉可湿性粉剂(市售)。
1.3防治对象
番茄晚疫病(Tomato late blight)
1.4试验地点及试验作物
试验于2007年10月2日在山东省邹城市平阳寺镇后韩村刘景峰的日光温室番茄上进行。供试地块属于壤土地块,肥力较高,番茄定植前每667 m2施腐熟的有机肥(主要是鸡粪)6 000 kg,番茄生长期间根据番茄植株表现追施少量的化肥及液态冲施肥,试验作物为番茄(品种为金鹏全胜,每667 m2栽2 300株,11月10日移栽)。
1.5试验设计
1.5.1小区设计
试验设每667 m2用70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂30 g、40 g、50g;每667 m2 用72 %杜邦克露可湿性粉剂100 g; 每667 m2用50 %烯酰吗啉可湿性粉剂50 g,空白对照(CK)喷清水,共6个处理,每个处理4次重复,小区面积为20 m2,随机区组排列。
1.5.2施药时间及方法
试验于2007年12月25日(发病初期)按各处理浓度进行常规喷药,均匀喷洒在植株叶片正反面,使植株全株着药,第1次施药后7 d进行第2次喷药,施药药械为工农—16型手动喷雾器,每667 m2用水量为30 kg。
1.5.3调查内容和计算方法
于药前、施药后第1天、第3天分别调查叶片的病级,目测观察施药后试验作物生长、叶色的情况,考察药剂对番茄的安全性。每小区取5点,每点调查2株,计算病情指数及实际防治效果,并用DPS2000数据处理系统进行分析和差异显著性检验。
病情分级标准为:
0级:无病斑;
1级:病斑占整个叶片的5 %以下;
3级:病斑占整个叶片的6 %～10 %;
5级:病斑占整个叶片的11 %～20 %;
7级:病斑占整个叶片的21 %～50 %;
9级:病斑占整个叶片的50 %以上。
病情指数计算公式:
病情指数=∑[各级病叶数×相对级数值]/(调查总叶数×最高病级数)×100 %。
防治效果计算公式:
防治效果=(1-CK0病指×PT1病指)/(1- CK1病指×PT0病指)×100 %。
1.5.4试验期间日光温室温度情况
试验期间日光温室最低温度为10.5 ℃,最高温度为30.5 ℃,平均温度为20.5 ℃。
2结果分析
2.1安全调查
在试验过程中,每667 m2用70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂30～40 g的处理,对番茄生长无不良影响,施药后植株生长正常。
2.2防治效果调查
70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂各用量处理对日光温室番茄晚疫病田间药效试验结果见表1。
从表1可以看出:第1天每667 m2用70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂30 g、40 g、50 g处理的各用量的防治效果分别为69.62 %、73.84 %、76.95 %,对照药剂50 %烯酰吗啉可湿性粉剂和72 %杜邦克露可湿性粉剂防治效果分别为59.28 %、57.77 %,供试药剂各用量防效之间差异分别达到显著水平,并且均极显著高于对照药剂50 %烯酰吗啉可湿性粉剂和72 %杜邦克露可湿性粉剂处理。
用药第3天,每667 m2用70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂30 g、40 g、50 g的处理,各用量处理的防治效果分别为81.71 %、86.09 %和90.15 %,防治效果随用量的增加而增大,对照药剂50 %烯酰吗啉可湿性粉剂和72 %杜邦克露可湿性粉剂防治效果分别为74.91 %、72.89 %,供试药剂各用量防效之间差异分别达到显著水平,并且均极显著高于对照药剂50 %烯酰吗啉可湿性粉剂和72 %杜邦克露可湿性粉剂处理。
3小结与讨论
在日光温室番茄晚疫病发病初期每667 m2用70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂30 g、40 g、50 g,可有效地控制晚疫病的危害与蔓延,取得良好的防治效果,在目前晚疫病对多种杀菌剂已经产生抗性,单一使用某一种杀菌剂很难达到理想的防治效果的情况下,70 %甲霜·烯酰可湿性粉剂是由甲霜灵与烯酰吗啉复配而成,防治番茄晚疫病效果比较理想,预防时应当使用低剂量,病害比较严重时使用高剂量,预防10 d喷1次,治疗一般3 d喷1次,连续使用3次,用药时间应当在中午进行,以喷施植株叶片背面防治效果最佳。