【摘 要】 本文从两项研究入手，探讨学生的音乐喜好与四季有关。项目研究对参与者预测到，秋冬两季，他们喜爱轻松而复杂的音乐；到了春夏，他们喜爱有活力、节奏感强，积极而又随意的音乐。研究1的内容主要是冬夏两季的设想。研究2则记录他们对四季不同的经历和感受。最后，研究结果与预测是出奇的一致，这同时也表明环境因素影响着大学生的音乐喜好。
【关键词】 音乐；音乐喜好；环境；季节
万事万物——变化、变化、变化，
每一个季节——变化！变化！变化！！（对于万物而言，那都是一个季节）1962年。
人类文明之初，音乐遍布于人们日常生活之中显得尤为突出。然而，到现在音乐喜好才涉及到社会心理学领域。（Rentfrow and Gosling 2003）听音乐似乎成了我们的情绪和行为并贯穿于整个生活之中。无论我们在哪儿，音乐都如影随行。在聚会或者是婚礼中，在开车的途中，在体育馆或是独自呆在家里，音乐已成为我们社会生活和物质环境中的重要份子。音乐喜好可以帮助我们定义社会认同感和向周围的人传递我们的个性以及兴趣爱好。但是，我们更偏爱什么类型的音乐呢？那么在什么时候，什么原因才会使我们选择音乐的喜好发生改变呢？近期的研究将证明环境是如何影响音乐喜好类型而发生改变的。特别是季节因素影响我们听音乐类型的喜好。
一、音乐喜好影响
过去一些研究把音乐喜好同个性、社会生活方式、个体差异，学习及其环境条件结合在一起（North and Hargreaves2008）, Rentfrow and Gosling（2003）在看待音乐在个体生存和个性与音乐体裁偏好上所组织起来理解研究。报告中称，在多元文化的社会情况下，听音乐除了是一种爱好，还是区别与他人的一个非常重要的因素。Rentfrow and Gosling（2003）在活动中，参与者完成一个短型的音乐喜好的测试(STOMP)，通过一系列探索分析，他们认为有四种因素构成了14种音乐体裁。从轻松复杂的维度上讲，包括蓝调、爵士、古典和民间音乐，而这种维度认为是“结构上的相关”和设备的设想。像摇滚、另类的和重金属这些充满活力以及“判逆色彩”的音乐体裁则是从强烈与判逆上说的。研究把积极乐观随性的维度描述为“结构上的俭朴”，这些体裁更强调积极情绪。包括乡村、流行、声乐以及宗教题材的音乐。霹雳说唱,灵乐、乡土爵士乐、电子乐、舞曲音乐体裁则是从有活力以及节奏感强烈的维度而言的，这些音乐充满活力。
那些喜欢轻松难懂音乐的人体则崇尚自由、想象，接受新事物，且自认为节奏感强，很聪明（Rentfrow and Gosling 2003）。那些喜欢强烈叛逆的人则喜欢冒险，好刺激，充满好奇，也认为自身很有才智。积极乐观而又随意的听众则比较外向，愉快、认真、保守而自认为他们很有魅力。第四种因素的听众喜欢听有活力而又节奏感强的音乐，他们是社交型的，充满活力，渴望自由，也同样认为自己很有吸引力。
除了个性因素外，音乐喜好也与人的生活方式选择、习惯和信仰有关。北美和哈格里夫斯的研究（2007年A，B，C）表明，一些来自大不列颠英国的音乐听众对音乐喜好也同样和生活方式有密切关系。在一个研究中，他们对乐迷提出了一些使用网络，读报、杂志和书籍的频率，评论看电视节目的习惯，收听收音机和观看媒体类型的问题。其结论是：霹雳说唱,舞曲和黑人流行音乐的乐速是低文化的，他们对媒体内容不做过多要求。而喜欢古典音乐、歌剧音乐、蓝调和爵士乐的乐迷崇尚高文化，他们对媒体内容往往要求很高，（North and Hargreaves2007a）。另外一个研究中，对这些人进行问卷，了解他们关于旅行、个人理财、教育、就业和健康的问题，这些爱好流行与古典音乐的乐迷则对财政质量要求非常高（股票、银行帐目和信用卡）。相反，喜欢霹雳说唱和舞曲/家庭乐曲的人，对其要求是最低的。据称，喜爱灵歌、歌剧、爵士、古典和成人流行音乐的爱好者都有相当高的工资，这些人往往都获得了高学历（硕士和博士学位）。喜好霹雳说唱和舞曲的乐迷们，他们嗜酒如命；相反，喜好歌剧、古典、乡村和流行音乐的乐迷们，则最不喜欢喝酒。（North and Hargreaves2007b）在另外一个研究中，社会关系，生活统筹，犯罪和信仰也和音乐品味关系密切。喜爱乡村、灵乐、霹雳说唱和舞曲、家庭乐曲的乐迷们，很大比例上来自单亲家庭。喜好古典音乐、蓝调、流行乐迷们则大多处于恋爱当中。喜欢R&B、舞曲、家庭乐曲、霹雳说唱的乐迷们几乎没有自己的家；相反，歌剧、乡村乐、古典和成人流行音乐的乐迷们则大多拥有自己的家。摇滚乐迷很少犯罪，而喜欢霹雳说唱的犯罪几率较大。（North and Hargreaves2007a）。这三个研究中向我们展示了生活方式，有趣发现，习惯和信仰是如何与音乐爱好联系起来的。
音乐喜好的形成也受人的早期经历影响，包括其父母双方的影响。Serbun and DeBono (2010)参与者聆听与评价一些来自父母个人喜爱的艺术家的音乐体裁的歌曲。这个测试表明了，越是认为父母给予他们足够温暖支持和鼓舞的孩子就越赞同他们的父母所喜爱的艺术家和音乐体裁。给予孩子温暖、支持和鼓舞对孩子有巨大影响，也是潜移默化地影响音乐喜好。个体音乐鉴赏力的形成是通过从社会中学习和他们父母身上所习得的。
个性、生活方式的选择、个体差异和学习也同样有助于预测人的音乐品味，但是这些品味很可能会随着各种环境条件变化而变化。而Renfrow and Gosling(2003)认为，三个星期的短期重复测是相对稳定的。对于一些具体音乐形象的歌曲喜好是可能会随着环境因素发生变化的。确实，LaMont and Webb(2010) 用一个日常方法去探寻成年人身高与音乐的喜爱，也同样发现他们对歌曲体裁的喜爱在不断发生变化。而他们对喜爱歌曲的选择也受个体曾经是否听过这些歌曲有影响，他们对音乐体裁喜好呈现波动趋势，而环境因素有可能会帮助解释音乐喜好的不断变化。
Pettijohn and Sacco(2009a,b)测试了一个关于环境音乐的假论，这一假论预测，音乐喜好与环境条件感到威胁的时候，个体就会更加成熟，也同时会做一些对社会有益的事情（see Nelson et al.2007回顾）,研究人员还发现，随着社会和经济时代的推移，人受到低就业率、低出生率、高犯罪率、低个人收入等威胁，每年都有大量大幅度音乐广告牌不断地张贴。其内容变得更有意义，舒适、浪漫、温馨，即节奏慢，这些音乐风格都是最受欢迎的。因为那些慢节奏、舒缓的音乐和封面在这个充满竞争社会的环境中是极具吸引力的。他们不仅反映了听众当前的经历，也帮助听众们在面临困难时，为他们能够克服困难提供有效信息，特别是改善情绪。相反，在社会和经济条件很好，在相对平稳的时代里，那些快节奏，不舒缓的音乐就没有什么意义了，这也恰好反映了听众在这个欢腾盛世的年代里的一种焦虑心理。相关研究，LaMont and Webb (2010)，采访了一些最喜欢音乐的听众，与会者报告说，听这类他们喜欢的音乐，影响情绪的所占比例为（50%），能帮助他们放松心情的比例为38.24%,提高他们做事效率的占32.35%；能帮助创建好的气氛的占30.88%。同时，他们所选择音乐和这些反映是一致的。拿具体歌曲来说，Pettijohn 和 Sacco(2009 a,b)发现，积极乐观比较欢快的聚会歌曲，如 “At the Hop”or “50 Cent”在大俱乐部里这类歌曲就更受人欢迎，严肃而又令人反思的音乐，如“大桥故障之水”或埃尔顿约翰重新发布的“风中的蜡烛（1997年）“，人们反映就相当差。