规范（Manuela Pulinaa， Domenica Giovanna Dettorib， Antonello Paba， 2006）。
2.1.2 农旅文产业融合
休闲农业多采取农文旅融合的办法，Phillip等提出了农场、游客与农业活动的接触程度、游客农场体验的真伪性方面得出休闲农业旅游的五大类型（Sharon Phillip，Colin Hunter， Kirsty Blackstock，2010）。之后又从旅游供求双方角度，休闲农业更突出了旅游活动中共同参与生产（Sharon Phillip， Colin Hunter， Kirsty Blackstock，2014）。这与北京休闲农业供给侧结构改革相类似。Claudia 等学者从三个关键的利益相关者角度出发，提出休闲农业升级关键元素是“环境设置”“娱乐”“农场”和“教育”，进而明确排除在非农场环境中开展的活动（Claudia Gil Arroyo， Carla Barbieri， Samantha Rozier Rich， 2013）。这方面更多地体现农场多元化的影响（Barbieri和Mshenga，2008;Ilberyet等，1998）和更多的反映游客体验（Clarke，1999; McIntosh和Bonnemann，2006）。
2.1.3 农旅全产业链构建
休闲农业的突出表现是旅游业发展中全产业链的形式。旅游业中的食物供应链是一种重要途径（Mitchell和Ashley， 2009），特别是在发展中国家（Knig，2007; Rueegg，2009;Torres， 2003;Torres和Momsen， 2011）。当地政府缺乏支持农业旅游联系的连贯政策（Torres和Momsen，2004，2011）等。
2.2 国内研究发展
国内关于休闲农业的升级研究最早见于台湾，主要从三个方面研究：其一，把休闲农业作为经营业态。如台湾2008年《农业发展条例》（陈红武、邹志荣，2014）;典型代表宜兰县如香格里拉农场主张清来（2018）的“三农之困”和“兴农六论”观点。国内大陆学者大多是通过案例分析（邹统钎，2005），以北京蟹岛度假村为例，分析其生态链结构以及“农游融合”。其二，产业融合作为一种新型的产业升级形态。如范水生（2011）提出休闲农业是以农业、农村和农民为背景，具有生产、生活、生态“三生一体”和第一、第二、第三产业功能特性的新型产业。其三，农旅全产业链作为新兴形式。把农业建设、农业示范、科学管理、农艺展示、农产品加工及旅游者广泛参与融为一体，使旅游者充分领略农业艺术与自然情趣的一种新型旅游形式（叶滢、刘杰，2001）。