当前位置:无忧公文网 >范文大全 > 征文 > 诺贝尔奖也犯错

诺贝尔奖也犯错

时间:2022-03-15 08:08:08 浏览次数:

zoޛ)j馝}_]4_v]4i}}Oi领导者。光是以他的名字命名的理论就有“费米黄金定则”、“费米-狄拉克统计”、“费米液体”、“费米常数”等等。

1938年,由于在人工放射性元素以及原子核反应方面的工作,费米获得了诺贝尔物理学奖。但是,他实际上并没有论证这种人工合成的新元素的存在。

在当时的研究过程中,费米不断用慢中子照射铀原子,铀经中子照射后产生了一些β-放射性粒子,他以为自己发现了新元素,并激动得把这些观察到的元素标记为和钚。但实际上,他不知不觉完成的并非新元素的合成,而是原子核裂变——铀原子被中子击中后分裂成了质量更轻的碎片。

至于让费米和诺贝尔委员会欣喜的超铀放射性元素,直到1940年才真正被制成。

当然,恩里科·费米在物理学方面的成就也足以问鼎诺贝尔奖,只不过是1938年的获奖依据不太妥当罢了。

“联合获奖者”扯皮

除了意外和不严谨导致的奖项出错外,诺贝尔奖史上还有一件“奇葩”的事——获奖者所持理论南辕北辙。

1906年,诺贝尔奖首次把生理学或医学奖联合授予了两个人——卡米洛·高尔基和圣地亚哥·拉蒙·卡哈尔。他们两人都在神经组织学领域颇有建树,但有意思的是,两人对神经系统结构所持的观点是完全相反的。

当时,对于神经系统的结构人们众说纷纭,主要的矛盾集中在“神经细胞之间到底是相互独立的还是相互融合的?”这个问题的答案代表了学界的两种意见——神经细胞之间是相互融合的,整个神经系统是一个巨大的网络(神经系统网状理论);神经细胞之间是相互独立的实体,而神经细胞胞体延伸出的树突和轴突能够传导神经冲动, 它们构成了整个神经系统(神经元理论)。

巧的是,高尔基和卡哈尔正好是这两种不同理论的领军人物。所以,对于同时在神经组织领域联名获奖,这俩人自然会碰撞出激烈的火花。

那么,为什么截然不同的两种理论会同时获奖呢?据说,当时诺贝尔委员会的大多数成员其实更加认可卡哈尔的观点,但基于双方都不得罪的老练外交策略,他们最终还是选择让高尔基和卡哈尔同时获奖。

至此,事情并没有结束。在诺贝尔颁奖典礼现场,让人“尴尬”的事情发生了——高尔基在获奖致辞上,对哈卡尔理论的抨击贯穿始终。然而,时间最终还是证明了卡哈尔以及他的神经元理论是对的。

当然,犯错没有问题。在科学道路上充斥着各种不正确的观点,其数量也远远超过真理。在追求知识的过程中,也始终伴随着黑暗和到死都解不开的谜。这也就是为什么高端如“诺贝尔”也允许出错的原因了。

小 贴 士

曼哈顿计划:是美国陆军部实施的利用核裂变反应来研制原子弹的计划。该计划集中了当时西方国家(除纳粹德国外)最优秀的核科学家,动员了10万多人参加这一工程,历时3年,耗资20亿美元,于1945年7月16日成功地进行了世界上第一次核爆炸,并按计划制造出了两颗实用的原子弹。

拓展阅读

如何获得诺贝尔奖?

对于大多数人来说,思考这个问题都算自寻烦恼。但如果有一天你在某科学领域德高望重、名声大噪,那么以下几个小贴士还是很有帮助的。

1、成为某一领域的前三甲。因为每年在每一学科只有三个获奖名额,所以成为前三名当然是获奖的保证。那么,除了科研成果外,如何确保和证明自己是名副其实的前三甲呢?答案就是——依靠书籍和论文被引次数。所以,确保每一篇你参与的论文都署上自己的名字。

2、如果你还是一名学生,则务必更加谨慎地对待自己的科研成果。天体物理学家约瑟琳·贝尔·伯内尔就给世人留下了血淋淋的前车之鉴。1967年11月,还是一名研究生的她在用射电望远镜观测太空时收到了一种脉冲无线电信号,她推断发出信号的应该是一颗旋转的恒星。但是,她的导师休伊什却一度认为这种脉冲信号是外星人发出的。后来,休伊什由于“在发现脉冲星过程中所起的决定性作用”被授予了1974年的诺贝尔物理学奖。而伯内尔却因为仅仅是一名研究生,而无情地被“窃取”了研究成果。近在咫尺的诺贝尔奖由此失之交臂。

3、不要在诺贝尔评选委员会中“树敌”。如果你所持的观点和新发现碰巧和评选委员会中的某位专家相左,那么获奖的概率恐怕就凶多吉少了。比如,奥斯瓦尔德·埃弗里就是一位你可能从来没听过的伟大科学家。他是首位发现DNA编码了基因的学者。但由于评选委员会中有一位叫艾纳·哈默斯顿的专家认为蛋白质才是编码基因的答案,因此,尽管埃弗里被多次提名,但他始终没能获得诺贝尔奖。

4、活着!诺贝尔委员会有一条硬规则:不能把奖颁发给过世的人。所以,无论你在学术上取得了多么重大的成果,在评奖之前,都必须好好活着。关于这一点,罗莎琳德·富兰克林就是一个悲剧人物。上世纪50年代,她用X射线测晶法获得了DNA的第一张晶体衍射图片。然而,不久后她便因癌症逝世。4年后,另外两名科学家根据照片推出了DNA的双螺旋结构,并因此获得了诺贝尔生理学奖。

但是,这个规则也有被意外地打破的时候。2011年,拉尔夫·斯坦曼因“发现树枝状细胞及其在获得性免疫中的作用”而被授予诺贝尔医学奖。但不幸的是,斯坦曼在诺贝尔奖颁发的前三天死于胰腺癌。由于诺贝尔委员会是在把医学奖的荣誉授予斯坦曼三小时之后才获悉他去世的消息,因此该奖项仍然有效。这种把奖项颁给离世之人的情况在诺贝尔奖史上还是首次。

推荐访问: 诺贝尔奖 犯错