报告如下。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 试验条件 试验设在襄阳市农业科学院试验基地，排灌条件良好，黏土土质，肥力中等，pH 7左右，冬闲地，整地前每公顷施复合肥750 kg作底肥;花生品种为中花16。
1.1.2 参试药剂 参试药剂共6种，分别为240 g/L甲咪唑烟酸AS、5%精喹禾灵EC、108 g/L高效氟吡甲禾灵EC、250 g/L氟磺胺草醚AS、10%乙羧氟草醚EC、480 g/L灭草松AS。
1.2 方法
1.2.1 试验设计 共设13个处理。处理1为240 g/L甲咪唑烟酸AS 300 mL/hm2;处理2为240 g/L甲咪唑烟酸AS 450 mL/hm2·5%精喹禾灵EC 750 mL/hm2（两种药剂分开施用）;处理3为108 g/L高效氟吡甲禾灵EC 375 mL/hm2;处理4为250 g/L氟磺胺草醚AS 900 mL/hm2;处理5为10%乙羧氟草醚EC 750 mL/hm2;处理6为480 g/L灭草松AS 2 250 mL/hm2;处理7为240 g/L甲咪唑烟酸AS 300 mL/hm2+5%精喹禾灵EC 750 mL/hm2（混配）;处理8为240 g/L甲咪唑烟酸AS 300 mL/hm2+250 g/L氟磺胺草醚AS 900 mL/hm2;处理9为240 g/L甲咪唑烟酸AS 300 mL/hm2+480 g/L灭草松AS 2 250 mL/hm2;处理10为240 g/L甲咪唑烟酸AS 225 mL/hm2+5%精喹禾灵EC 600 mL/hm2+480 g/L灭草松AS 1 500 mL/hm2;处理11为240 g/L甲咪唑烟酸AS 225 mL/hm2+250 g/L氟磺胺草醚AS 600 mL/hm2+480 g/L滅草松AS 1 500 mL/hm2;处理12为不除草空白对照;处理13为人工除草。
随机区组排列，3次重复，小区长6.67 m，宽2.00 m，小区面积13.34 m2，6行区种植，行距33 cm，株距20 cm，密度每公顷15万穴，每穴留两苗，小区周围设置保护区[5-7]。
1.2.2 施药方法 花生2～3叶期，杂草3～5叶期选择晴天开始施药，除空白清水处理之外的其他各处理区按照剂量均匀喷施芽后除草剂。
1.2.3 调查方法
1）安全性调查。分别在施药后5、10、15、20、40 d
5次采用目测法进行作物安全性调查，观察花生生长状态。
2）除草剂效果调查。目测法调查杂草受害情况，分别在施药后5、10、15 d采用目测法观察杂草受害情况;绝对数法调查杂草受害情况，分别在施药后20、40 d采用绝对数调查法，每小区三点取样，每点0.33 m2，计算每平方米内残留杂草的种类、株数、鲜重，计算株数防治效果，施药后40 d调查杂草鲜重防治效果。
具体防治效果计算方法如下：
株数防治效果=（空白对照区杂草株数-处理区杂草株数）/空白对照区杂草株数×100%
鲜重防治效果=（空白对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/空白对照区杂草鲜重×100%
2 结果与分析
2.1 安全性调查
各处理药剂施用5 d后调查，花生生长不同程度受到抑制，叶片轻微失绿、皱缩;施药后10、15 d调查，花生逐渐恢复正常生长;施药后20、40 d，除240 g/L甲咪唑烟酸AS（处理1）、240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）、108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+5%精喹禾灵EC（处理7）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS（处理8）及人工除草（处理13）花生生长正常之外，其余处理由于杂草生长旺盛，花生逐渐失去了生长空间。
2.2 除草剂防治效果调查
由于田间杂草种类较多，调查时将杂草分为禾本科和阔叶两类进行，禾本科杂草主要有狗尾草、马唐、稗子、牛筋草等，阔叶杂草主要有苘麻、苍耳、野苋菜、铁苋、乌敛梅、马松子、青葙、辣蓼、圆叶牵牛、泽漆、空心莲子草等。
2.2.1 目测法调查杂草防治效果 施药后5 d调查，阔叶和禾本科杂草均不同程度地受到药害，生长受到抑制。10、15 d后，240 g/L甲咪唑烟酸AS（处理1）、240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+5%精喹禾灵EC（处理7）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS（处理8）等处理小区基本无阔叶和禾本科杂草;108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）处理小区无禾本科杂草，阔叶杂草较多;250 g/L氟磺胺草醚AS（处理4）、10%乙羧氟草醚EC（处理5）、480 g/L灭草松AS（处理6）处理小区基本无阔叶杂草，少量禾本科杂草;240 g/L甲咪唑烟酸AS+480 g/L灭草松AS（处理9）、240 g/L甲咪唑烟酸+5%精喹禾灵EC+480 g/L灭草松AS（处理10）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS+480 g/L灭草松AS（处理11）小区基本无阔叶杂草，禾本科杂草较多。
2.2.2 绝对数法调查杂草防治效果 施药20 d株防治效果如表1所示。各处理禾本科杂草株防治效果为17.9%～96.5%，其中，108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）对禾本科杂草株防治效果最高，达96.5%;其次是240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）对禾本科杂草株防治效果为69.4%;480 g/L灭草松AS（处理6）对禾本科杂草株防治效果最低，为17.9%。各处理对阔叶杂草株防治效果为41.7%～100.0%，其中，10%乙羧氟草醚EC（处理5）对阔叶杂草株防治效果最高，达100.0%;其次为480 g/L灭草松AS（处理6），对阔叶杂草株防治效果为91.7%;108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）对阔叶杂草株防治效果最低，为41.7%。
施药40 d株防治效果：各处理禾本科杂草株防治效果为22.6%～98.2%，其中，108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）对禾本科杂草株防治效果最高，达98.2%;其次是240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2），株防治效果为75.6%;480 g/L灭草松AS（处理6）最低，防治效果为22.6%。各处理阔叶杂草株防治效果为40.0%～100.0%，其中，10%乙羧氟草醚EC（处理5）最高，防治效果达100.0%;其次为480 g/L灭草松AS（处理6）和240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS+480 g/L灭草松AS（处理11），株防治效果为95.0%;108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）株防治效果最低，为40.0%（表1）。
通过杂草株数调查还可以看出，各处理每平方米禾本科杂草株数远高于阔叶杂草株数，在本试验中禾本科杂草相对于阔叶杂草具有种群优势，是田间药剂除草的主要对象。
施药后40 d鲜重防治效果如表2所示。各处理禾本科杂草鲜重防治效果为6.9%～96.3%，其中，108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）对禾本科杂草鲜重防治效果最高，达96.3%;其次是240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS（处理8），鲜重防治效果为95.8%;480 g/L灭草松AS（处理6）最低，鲜重防治效果为6.9%。各处理阔叶杂草鲜重防治效果为60.0%～100.0%，其中，10%乙羧氟草醚EC（处理5）鲜重防治效果最高，达100.0%;其次为240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS（处理8），鲜重防治效果为98.5%;108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3）鲜重防治效果最低，为60.0%。
2.3 除草剂对花生产量的影响
为确保收获时充分呈现供试药剂田间除草效果，花生生育期间除处理13（人工除草）外，其他处理均未进行人工除草。
收获期全小区收获计产，250 g/L氟磺胺草醚AS（处理4）、10%乙羧氟草醚EC（处理5）、480 g/L灭草松AS（处理6）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+480 g/L灭草松AS（处理9）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+5%精喹禾灵EC+480 g/L灭草松AS（处理10）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS+480 g/L灭草松AS（处理11）、不除草空白对照（处理12）无产量，其余处理小区产量由高到低依次为人工除草（处理13）、240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS（处理8）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+5%精喹禾灵EC（处理7）、240 g/L甲咪唑烟酸AS（处理1）、108 g/L高效氟吡甲禾灵EC（处理3），所有处理小区产量均低于人工除草，减产幅度6.4%～50.6%，其中处理2减产幅度最低，为6.4%（表3）。
方差分析表明，在0.05%及0.01%水平上，处理2与人工除草差异均不显著，其余处理与人工除草差异均显著（表3）。
2.4 除草剂对花生生物性状和经济性状的影响
有产量的6个处理考种结果如表4所示，主茎高41.0～59.0 cm，侧枝长47.2～65.3 cm，总分枝数4.2～6.7个，结果枝数3.6～5.3个，单株饱果数6.9～15.3个，单株生产力13.5～35.7 g。其中，240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）单株分枝数、结果枝数、单株生产力等整体生物性状较好。
500 g荚果考种结果如表5所示，6个处理饱果数165～210个，饱果重467.0～475.5 g，饱果重率93.4%～95.1%，百果重263.0～298.5 g，百仁重91.5～117.0 g，饱仁重321.5～379.5 g，总仁重345.0～391.0 g，饱仁重率93.2%～97.1%，出仁率69.0%～78.2%，荚果饱满度0.643～0.759。其中，240 g/L甲咪唑烟酸AS·5%精喹禾灵EC（处理2）各项经济性状较好。
3 小结与讨论
本试验结果表明，各处理药剂对花生田间杂草的防治效果不同，表现出较强的选择性，对花生的安全性有一定差别。施药后除480 g/L灭草松AS对花生幼苗影响很小外，其余处理对花生幼苗均有一定影響，造成轻微失绿、皱缩，10～20 d后，各处理花生都能恢复正常生长;240 g/L甲咪唑烟酸AS对禾本科及阔叶杂草均有较好的防治效果;108 g/L高效氟吡甲禾灵EC对禾本科杂草具有较高的防治效果，但是对阔叶杂草防治效果较差;250 g/L氟磺胺草醚AS、10%乙羧氟草醚EC、480 g/L灭草松AS对阔叶杂草防治效果较好，但对禾本科杂草防治效果较差;240 g/L甲咪唑烟酸AS与5%精喹禾灵EC分开施用及混配、240 g/L甲咪唑烟酸AS与250 g/L氟磺胺草醚混配，对禾本科及阔叶杂草均有较高的防治效果，240 g/L甲咪唑烟酸AS与5%精喹禾灵EC分开施用防治效果高于混配施用;混配中加入480 g/L灭草松AS的处理对禾本科杂草防治效果较差。
本试验点禾本科杂草基数远高于阔叶杂草，且禾本科杂草尤其是狗尾草、稗子生长极其旺盛，对禾本科杂草防治效果较差的处理有250 g/L氟磺胺草醚AS（处理4）、10%乙羧氟草醚EC（处理5）、480 g/L灭草松AS（处理6）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+480 g/L灭草松AS（处理9）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+5%精喹禾灵EC+480 g/L灭草松AS（处理10）、240 g/L甲咪唑烟酸AS+250 g/L氟磺胺草醚AS+480 g/L灭草松AS（处理11），由于小区内大量禾本科杂草挤占了花生的生长空间，造成了绝收。
参考文献：
[1] 许婷婷，宫清轩，江 晨，等.我国花生产业的发展现状与前景展望[J].山东农业科学，2010（7）：117-119.
[2] 张秀青，刘 珉.中国花生产业国际竞争力实证研究[J].河南农业科学，2008（11）：42-46.
[3] 马寅斐，何东平，王文亮，等.我国花生产业的现状分析[J].农产品加工（学刊），2011（7）：122-124.
[4] 陈 宏，甄志高，王晓林，等.花生田杂草的综合防治技术[J].农业科技通讯，2017（9）：240-242.
[5] 吕建伟，马天进，黄万兵，等.花生田除草剂筛选及其对花生农艺性状的影响[J].花生学报，2016，45（1）：53-56.
[6] 宋 敏，路兴涛，陈晓枫，等.8种茎叶处理除草剂对花生田杂草的防除效果及安全性[J].农药，2018，57（9）：687-689，702.
[7] 陆兴涛.10种除草剂防除花生田杂草试验研究[J].农药科学与管理，2009，30（12）：45-48.