在英特尔如期发布第三代迅驰平台的同时，我们也同期对基于该平台的首批工程样机进行了实测。相信本期专题的抢鲜评测，将会使您对笔记本电脑迈入双核时代的里程碑式产品先睹为快。
Part1 期待——促动笔记本电脑再进阶
随着迅驰（Centrino）移动技术的发布，笔记本电脑在电池续航时间、超轻薄设计以及无线通信和高性能等多个方面都得到了大幅提升，笔记本电脑也由此迎来了发展的高峰期。毫无疑问，迅驰已经不仅仅是一个产品或品牌，也不是简单的产品过渡，而是未来移动计算趋势的体现。
在第三代迅驰平台Napa正式走向台前的时候，我们特别对迅驰的各代技术进行了回顾与展望，希望从技术演变的角度展示出迅驰平台带来的巨大影响。同时，我们也深知，对于用户来说，真实的应用体验带来的价值要远远胜过抽象的技术指标。因此，我们利用报社的读者数据库资源，对300名读者进行了随机调查，让我们不妨一起先来关注一下用户对笔记本电脑的应用需求到底是怎样的，或许这才是迅驰技术能够取得巨大成功的关键原因——以用户需求为根本导向。
需求之一：综合性能表现
尽管性能并非是笔记本电脑的唯一追求，然而忽略性能表现也不现实。随着操作系统和应用软件版本不断升级，笔记本也需要强大的性能表现来满足需用的根本需求。此外，系统综合性能还应当包含3D性能。将笔记本电脑作为唯一的电脑且又不愿错过3D游戏的用户对此非常看重。
历代迅驰技术发展实录
真正让人看到性能变化的是第二代迅驰，Dothan核心的Pentium M处理器拥有2MB缓存和533MHz前端总线，再加上高主频优势，其综合性能表现令人刮目相看，然而最令人瞠目结舌的还是Napa第三代迅驰，其中的Yonah处理器具备双内核，综合性能再上一个台阶。与此同时，历代迅驰所搭配的整合芯片组也在3D性能方面不断改善。迅驰Ⅱ平台引入了PCI Express总线与双通道内存支持，此时GMA900核心内核的速度大幅度提升，而且可以支持DirectX9 API，这与第一代迅驰所使用的I855GM有着天壤之别。略为有些遗憾的是，Napa第三代迅驰中所采用的I945GM整合芯片组在图形单元上仅仅是GMA950，与GMA900相比只是频率提高。
需求之二：电池续航时间
笔记本最大的优势是移动性，而提供这一切的基础便是电池。目前大多数笔记本的续航时间都在4小时以内，这距离用户所期望的8小时准全天候办公还有很大距离。毫无疑问，在电池技术暂时难有突破的情况下，降低CPU等主要部件的功耗成为当务之急。在迅驰技术出现之后，笔记本的续航时间有了大幅度提高，而且历代迅驰没有因为提高主频而明显缩短续航时间。
历代迅驰技术发展实录
发热量高意味着功耗偏高，此时电池续航时间自然无法令人满意。尽管第一代迅驰与Pentium4-M采用同样的0.13微米工艺，但由于主频更低而且融合先进的节能技术，其低功耗得到了普遍认可，将主流产品的电池续航时间提高到3～5小时。第二代迅驰的基本架构与第一代比较接近，不过90纳米制作工艺与高主频和大容量二级缓存“正负抵消”，因此电池续航时间并未有明显改进。第三代迅驰则令人期待。尽管双核心所带来的最大功耗指标非常惊人，但Yonah的节电部分经过大幅改良后引入了称为Intel Dynamic Power Coordination的省电技术，CPU可以自动根据负荷来调整频率，电池续航时间也普遍达到了4～7小时。
需求之三：超轻薄设计
笔记本电脑和普通台式机最大的区别在于笔记本电脑拥有不可比拟的便携性，可以方便地随身携带，随时随地享受科技带来的快感。笔记本追求的不仅是高性能，移动性才是根本。为此，轻薄笔记本与相似配置的产品相比，但价格往往高出很多。轻便美观的铝镁合金外壳，先进的散热技术、充满人性化的设计，这些都是轻薄笔记本的内涵，也是普通产品所无法诠释的……
历代迅驰技术发展实录
发热量巨大的Pentium4-M几乎让超轻薄本本成为一种奢望，甚至让很多用户不得不屈服于低性能但发热量更小的PentiumⅢ-M。第一代迅驰技术的出现可谓是让业界拉住了一根救命稻草，其发热量几乎等同于PentiumⅢ-M，而性能并不逊色于高频率的Pentium4-M。随后，无论是频率更高的第二代迅驰Sonoma（Dothan核心）还是第三代迅驰Napa（Yonah双核心）都将功耗控制作为重点，因此确保了超轻薄笔记本电脑能够代代延续。
需求之四：商业用户关注安全
有关数据显示，每年约有10%的笔记本电脑被偷窃，由此而引发的数据泄密情况更是屡见不鲜。令情况更为复杂的是，即便我们再小心翼翼，无孔不入的恶意程序与网络入侵也总是在虎视眈眈，笔记本电脑的数据安全已经成为一个社会关注的焦点问题。
历代迅驰技术发展实录
安全性对于迅驰而言也是一个略显超前的话题。第一代迅驰在安全性方面建树不多，没有加入防病毒功能以及数据加密功能。直到第二代533MHz前端总线的迅驰二代（Dothan）核心，我们可以看到Intel已经小心谨慎地加入了DEP功能，可以防止部分病毒。
Part2 演进——迅驰平台技术发展纵览
目前的三大迅驰平台在性能上有着不小的差异，这不仅仅只是CPU方面的区别，而是整个平台发生了翻天覆地的变化。对于这三大迅驰平台之间的区别将对我们了解近几年笔记本技术的发展状况很有帮助。事实上，迅驰平台所带来用户的不仅仅是更为出色的处理器，在芯片组、无线网络等方面也都有着显著改进。
1．CPU对比
毫无疑问，在移动处理器方面敷衍了事地采用“变种”台式机处理器是不现实也是不负责任的。为此，业界老大Intel推出了具有里程碑意义的Banias处理器，也就是大家熟知的第一代Centrino迅驰。尽管业界中不少人认为Banias仅仅是改良版的PentiumIII-M，通过超大容量的二级缓存以及更高的前端总线来提升性能，但是对于移动用户而言，我们看重的仅仅是性能与功耗。Banias的性能已经几乎与Pentium4并驾齐驱，而功耗与发热量更是大幅度减小。作为Intel第一款专注移动市场设计的处理器，其成功是勿庸置疑的。在整个2003年中，Banias以极快的速度取代了发热量极大的Pentium4-M，结束高性能笔记本没有超薄型产品的尴尬。
对于一款移动处理器而言，依靠先进的制作工艺来实现低功耗与低发热量，然后使用大容量缓存以及优化的流水线弥补主频上的不足已经成为一种固定的发展模式。结束并不成功的Pentium4-M时代之后，Banias很快依照以上两点而取得成功，而第二代迅驰所采用的Dothan无疑更进一步。第一代Banias核心之所以没能实现2MB二级缓存与Intel当时无法掌握90纳米制作工艺有着直接联系，而面对如今水到渠成的局面，出现“进化”后的Dothan自然并不出乎意料。
迅驰Ⅱ Sonoma平台采用Dothan核心的Pentium M处理器，前端总线提高到533MHz，而且频率普遍较高，这自然带来更好的性能。而迅驰Ⅰ平台选择Banias和Dothan核心，前者因为二级缓存容量较小而性能一般，后者的前端总线只有400MHz。更加重要的是，迅驰Ⅰ平台的主频较低，这对于性能发挥有些影响。事实上，采用Dothan核心并不等于就一定是迅驰Ⅱ，因为很多迅驰Ⅰ平台（也成为迅驰1.5或是准迅驰Ⅱ）的笔记本也采用Dothan核心的Pentium M处理器，只不过搭配I855系列芯片组而将前端总线限制在400MHz。
Napa将是Sonoma之后的又一款英特尔笔记本平台，其将包括名为Yonah的双内核笔记本处理器。Yonah使用了65纳米制作工艺，二级缓存容量依然是2MB，但是前端总线提高到667MHz。和Pentium D不同的是，Yonah的二级缓存并没有分成两个单独的1MB缓存，两个核心共享2MB的缓存。这一点非常重要，它说明Yonah并不是简单地将两个Donthan拼在一起。在接口方面，Yonah虽说依然是Socket 479，但是针脚定义以及与Banias和Dothan完全区别，因此无法兼容以往的主板，也就是说不再可能出现类似迅驰Ⅱ芯片组配合迅驰Ⅲ处理器的情况。
2． 芯片组对比
第一代迅驰所使用的芯片组为I855系列，搭配ICH4-M南桥，这几乎与Pentium4时代的芯片组是一致的，因此我们也看到当时有很多迅驰Ⅰ笔记本采用与Pentium4-M笔记本相同的模具。由于I855系列无法支持双通道DDR并且只有AGP总线，因此无论是内存性能还是图形单元都明显偏弱，其中整合版的I855GM更是表现一般。此外，ICH4-M南桥在功能方面也显得平淡无奇，无法支持SATA硬盘等最新功能。
迅驰Ⅱ平台的芯片组可谓令人颇为惊艳。代号为Alviso的I915系列芯片组内置Intel第三代图形引擎、高音质音频系统（High Definition Audio）、支持8个USB接口、4个PCI Express以及最大2GB容量的双通道DDR/DDR2内存。其实Dothan处理器和I915系列芯片组都是Intel第二代迅驰Sonama技术的核心组件。如果仅仅使用Dothan处理器而没有标配I915系列芯片组，那么将无法得到迅驰Ⅱ授权。
值得大家关注的是，第二代迅驰中整合芯片组所带来的3D性能飞跃非常明显。目前占据GPU市场份额第一位的并非nVIDIA也不是ATI，而是通过整合芯片组占领市场的Intel。在全新的Intel 915GM/GML整合芯片组中，内建的GMA900集成图形核心组件除了支持DirectX 9.0之外，也开始采用DVMT 3.0动态显存技术。GMA 900与内存间的工作方式相当灵活，显示核心将可以作为显存的系统内存划分为两个部分。一是较小的预分配存储空间，也是GPU的独占空间，操作系统无法使用，其大小可通过BIOS调节，从1MB到8MB。另一部分是通过DVMT划分给GMA 900的，而其中又有三种DVMT模式。
在Fixed模式中，一段固定大小的内存容量被分配给显示核心。这段将被显示核心独占，大小可由64MB到128MB调节。在DVMT模式中，显卡核心如同其它操作系统那样使用内存，如果一个十分消耗显存的3D游戏开始运行，那么系统自动调用内存分配给显示核心。当GPU不再需要占用这些内存资源时，会自动归还给系统内存。在这种模式下，GPU可分配到的最大内存容量是224MB。而在 Fixed+DVMT模式中，显示核心本身独占一个64MB的内存空间，而后还有64MB的动态内存分配空间，这样显示核心最少有64MB而最大有128MB的存储空间。915GM/GML的3D性能相对I855GM而言是巨大的飞跃，用户基本能够流畅运行大部分普通3D游戏。
而被称为迅驰Ⅲ的Napa平台将会有更为令人赞叹的表现，其芯片组将I945GM和I945GT，它们都内置了目前英特尔最强的GMA950显示核心，支持双通道DDR2-667内存。I945GM版GMA950显示核心时钟频率较低，只有250MHz；而I945GT版GMA950频率高达400MHz。事实上，目前Napa平台的芯片组最终规格还没有确定，今后很有可能出现没有集成显卡的I945PM，也有可能允许笔记本厂商在I945GM中使用独立显卡。I945系列移动芯片组的最大特色在于支持双内核处理器，而且双通道DDR2-667正好搭配Yanoh处理器的667MHz前端总线，可以达到十分理想的性能。除此以外，Napa平台中的ICH7-M南桥芯片也有更为出色的表现，全面支持PCI Express x1和SATA2标准。
3． 无线网络对比
无线上网是迅驰平台最大的特色。第一代迅驰只是集成了Intel Pro/Wireless 2100无线网络芯片，仅能支持带宽为11Mbps的IEEE802.11b，后来又升级到IEEE802.11b/g标准。然而当时很多厂商了在自家高档产品中采用802.11a/b双频无线网卡而不得不放弃迅驰认证。面对这种局面，迅驰Ⅱ迅速进行了改进设计，其Pro/Wireless 2915ABG无线网络能够支持IEEE802.11a/b/g三种频段。
IEEE802.11a与IEEE802.11b/g最大不同在于其工作在5.0GHz频段下，可轻松避免来自2.4GHz频段的干扰。它的传输带宽为54Mbps，数据传输性能大大提高。虽然IEEE802.11a的带宽与IEEE802.11g相同，都为54Mbps，但却在总带宽方面比IEEE802.11g优秀很多。IEEE802.11a支持12个非重叠通道，其总带宽就为12×54Mbps。而IEEE802.11g则只拥有3个非重叠通道，IEEE802.11a的优势在接入设备超过3个后就能体现出来。
迅驰Ⅲ Napa平台中的无线网络模块则被称为Golan，其无线标准依然是IEEE802.11a/b/g三种频段，不过采用了PCI Express总线，也就是Mini PCI Express。Golan无线网络模块尺寸从目前的MiniPCI改为Mini PCI Express，面积减小近一半。更为重要的是，
Golan采用将天线和RF收发器以及IC等高频元件进行模块化设计的FEM前端模块，此时能避免因采用多频段而导致的高频元件数量增多、封装成本增高以及封装面积增大等问题，而且能在Mini PCI Express规定的小尺寸下实现模块封装。
4． 应用效果体验
客观而言，以迅驰Ⅰ平台的表现，应对各种多媒体应用已经绰绰有余。在普通应用情况下，无论是视频解码还是音频解码，迅驰Ⅰ平台都能轻松胜任。不过面对最新的HDTV解码以及WMV HD，再高的硬件配置都不会觉得浪费，因此配置全面提升的迅驰Ⅱ还是有用武之地。通过新一代芯片组以及高频Dothan处理器，迅驰Ⅱ的整体性能提升显而易见。此外，迅驰Ⅱ所集成的ICH6-M南桥具备Azalia音频技术，该项技术将使得Sonoma平台的笔记本产品拥有和PC机一样的7.1声道立体声音效，信噪比与采样率指标都明显于高于迅驰Ⅰ平台的集成声卡。
多媒体应用对于磁盘性能也有着较高的要求，ICH6-M南桥的磁盘控制器有着更好的表现，而且与北桥芯片之间的连接带宽远远高于迅驰Ⅰ平台，因此即便采用相同的笔记本硬盘也会有更高的表现。此外，迅驰Ⅱ平台的Dothan核心在主频与前端总线方面都有优势，同时内存带宽也大幅度提高，这帮助迅驰Ⅱ顺利打败迅驰Ⅰ平台，也令其在多媒体应用方面占尽优势。另外要提醒大家的是，当迅驰Ⅰ与迅驰Ⅱ平台同时使用整合芯片组时，迅驰Ⅱ因为更为先进的内存分配技术而使得集成显卡对于系统整体性能的影响进一步减小，这也是迅驰Ⅱ的一项优势。至于迅驰Ⅲ，其性能将会超越现有的台式机平台，无疑是为最新的Vista操作系统所准备。就目前基本的应用领域来看，迅驰Ⅱ所提供的性能已经够用。
笔记本上玩3D游戏一直是很多移动用户的心愿，迅驰Ⅰ平台的表现可谓差强人意，而迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ显然挽回了颓势。CPU、内存以及芯片组的全面改进自然令迅驰Ⅱ与迅驰Ⅲ更有底气，然而最大的优势还在于显卡，这才是3D游戏的根本。同样是采用整合芯片组，迅驰Ⅱ所使用的I915GM集成GMA900图形核心，能够在硬件上支持DirectX 9.0 API，这与迅驰Ⅰ所采用的整合芯片组存在明显差异。目前很多游戏如《波斯王子时间之砂》、《寂静岭4》等都强制要求显卡具备Pixel Shader才能运行，因此迅驰Ⅱ无疑让用户取得了最重要的通行证，而同样使用集成显卡的迅驰Ⅰ笔记本只能与这些优秀的游戏擦肩而过，这并非一款简单的3Danalyzer软件所能模拟解决的问题，毕竟真正的Pixel Shader支持才更为重要。而迅驰Ⅲ集成芯片组所使用的GMA950显卡在频率上有着优势，进一步加强了速度表现。
即便是使用独立显卡，迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ也会因为PCI Excpress总线而显现出巨大优势。迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ彻底抛弃了AGP总线，笔记本厂商在使用独立显卡时不得不选择高性能的PCI Express产品，因此与迅驰Ⅰ笔记本来开很大幅度的差距。
从表面上看迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ的无线网络显然占据明显上风，但是对于无线Internet上网而言，11Mbps的IEEE802.11b也已经足够使用，因此迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ的无线网络优势只能在局域网共享方面体现优势。此外，也有不少厂商为了追求速度更快的Super G双频捆绑而放弃迅驰认证，但此时实际无线网络表现远远好于迅驰的标准规范。
Part3 登场——第三代迅驰平台亮点纷呈
被称为迅驰Ⅲ的Napa平台已经引起越来越多的关注，不仅仅是CPU，包括芯片组、内存系统、磁盘系统以及无线网络模块都有较大的变化。那么Napa平台究竟能够带来哪些新技术，在实际应用中的表现又如何，这些众人关心的问题将由我们来一一解答。
Yonah的出现可谓一石激起千层浪，因为双处理器一直广泛应用于工作站市场，而直接将双内核集成并应用到笔记本处理器则是一个史无前例的巨大变革。对于笔记本处理器而言，长期以来的发展模式走入歧途。从486时代开始直到Pentium4-M，所谓的笔记本处理器仅仅是台式机处理器的低电压版本，然后降低主频并加入节能技术。在这种模式的限定下，笔记本处理器的性能不可能令人满意，功耗表现也不会有质的飞跃。
亮点１：双内核工作方式
随着主频的提升受到制作工艺的制约，处理器制造商开始寻求新的解决途径，频率至上的思路已经被抛开。毫无疑问，双内核是一个大胆的创举，而且短时间内就能取得明显的效果。暂且不去评论HyperThread超线程技术，改用真正的双内核之后，处理器将肯定有着脱胎换骨的表现。与以往的双处理器相比，双内核不仅能够更好地利用缓存，互相之间的连接带宽也更为出色，从而表现出更为出色的性能。
对于工作站级别的笔记本用户而言，多任务处理一直是困扰的难题。因为单处理器的多任务以分割时间段的方式来实现，此时的性能损失相当巨大。而在双内核处理器的支持下，真正的多任务得以应用，而且越来越多的应用程序甚至会为之优化，进而奠定扎实的应用基础。从技术角度来看，双内核的笔记本处理器确实令人期待。
不过Yonah并非只有双核心设计，它也会推出单核心产品，即没有双核心的Celeron M。率先在近期推出的将是双核心Yonah（Yonah-2M，2M L2 Cache），已知初期型号为Pentium M 920/930/940/950，而其低电压版本938/948也会在同期推出。而在今年第二季度末，Intel预期将会推出Celeron M版的单核心Yonah（Yonah-1M，1M L2 Cache，533MHz FSB）和其超低电压版本Celeron M，具体支持的新技术尚未确定，具体型号也未明确。不过暂时而言，Yonah的低电压版会局限于双核心，超低电压版的Yonah则仅采用单核心设计。
亮点２：更低的能耗控制
将更多新功能融入至行动平台，不仅会消耗电池续航力，更会让笔记本型电脑的设计面临更多的限制。英特尔正努力逆转这种局势，开发各种耗电状态管理技术以及新型电池技术，借此延长笔记本电脑的电池续航力，同时维持产品外型轻薄短小的特性。更为令人感到惊奇的是，Yonah核心集成了新型电源管理技术，如果工作量不是很密集，那么处理器可以暂时关闭其中一个内核，从而节省几乎一半的电能。除此以外，降频节能技术也得到进一步应用，而且降频过程将更为智能化，不再简单地以是否连接交流电作为降频标准，而是可以根据CPU的工作负荷量来决定。
与以往的SpeedStep技术相比，运用在Yonah上的Intel Dynamic Power Coordination节能技术显然更加先进。Napa平台的电池续航时间要比Sonoma平台长，且Napa平台的整体平均功耗非但没有提升，相比Sonoma反而有所下降。如果单纯从TDP（热量设计功耗）标准来看，似乎Yonah核心要高于Dothan，但是实际上的应用现状却并非如此。在多数情况下，笔记本处理器并不需要全速运行，因此Yonah核心能够大幅度降低频率甚至关闭另一个内核，此时整体功耗将小于Dothan核心。
然而必须要明白的是，节能技术仅仅是一种辅助，真正的命脉是掌握更为先进的制作工艺或者通过架构改进来实现更低的功耗。根据英特尔的官方资料，Yonah核心的初期工程样品采用90纳米制程技术，现在已经改用65纳米制作工艺。目前英特尔的90纳米制作工艺已经令人信服，但是如果届时想让双内核的Yonah表现出如今迅驰处理器的低功耗表现，那么65纳米制程才是出路。
最后还不要忘记Yonah所具备的EIST技术，这同样取得相当明显的节能降温效果。据Intel工程人员表示，由于处理器即便在运行大型3D游戏时也不是经常处于全负荷运作，因此采用EIST技术的处理器频率也随着系统的需要而上升下降，这样就减少了很多不必要的热量。虽然Yonah处理器标称功率依旧比较大，比先前的Dothan更高，但采用ESIT技术后，系统整体温度大大改善，发热量也明显低于不具备该技术的Dothan。
亮点３：一芯两用的虚拟化技术
在Yonah众多技术指标中，Vanderpool技术是最被忽视的，然而其作用却不可小觑。Vanderpool技术的本质并不复杂，它通过内置一系列的指令集，令CPU内部的数据仲裁结构可以区分两个独立的线程，此时整个流水线以及缓存架构都可以分别并行工作。与普通多任务处理不同的是，Vanderpool技术不需要将不同的操作请求拆分为一个个片段，而且让来自于两个操作系统的操作请求直接并行运行，这样不但能够大幅度提升性能，也令出现兼容性故障的概率大大减少。
Intel在去年曾展示了第一台应用该技术的产品Vanderpool Box，一个桌面即可完成操作，可以同时运用不同的操作系统，让设计人员一边在Linux下使用CAD的同时还可以用Windows和其他同事方便地交互信息，工作更加高效与灵巧。桌面平台的Vanderpool技术与Vista操作系统结合之后可能只能同时运行第二个微软操作系统，Vanderpool技术也意味着处理器并行效率提高，更对需要同时运行两个操作系统的用户有很大帮助。
Part4 实测——三代迅驰平台性能较量
从技术指标来看，Napa无疑是激动人心的，然而其性能表现就能能有多大提升幅度，这只有让我们实打实的性能测试来证明一切。为了确保测试的客观性，这里所选择的三个平台采用标准的迅驰平台，而且都是Intel整合芯片组，这样就避免独立显卡因为腾出内存带宽而带来的性能差距。与此同时，迅驰Ⅰ和迅驰Ⅱ配置硬盘也都完全一样，只有迅驰Ⅲ配备了SATA硬盘。三大平台的对比具体参见下表：
较量1
CPU性能测试
从测试结果来看，双内核及高主频对于迅驰Ⅲ平台的帮助非常大，因此对比迅驰Ⅱ平台展现出明显的性能差距。非常值得注意的是，无论是浮点性能还是整数性能，双内核均能取得近乎一倍的性能增长幅度。尽管其中2.0GHz主频起到了不小作用，但是双内核本身的优势也不可否认。至于迅驰Ⅱ与迅驰Ⅰ之间，其差距就不那么明显了，一方面是因为两者之间除了二级缓存容量以外没有很大区别，另一方面也是因为主频比较接近。
较量2
内存性能测试
Yonah的前端总线提升到667MHz之后，对内存带宽也提出了相当高的要求。从测试结果来看，双通道DDR2-667令人相当满意。尽管理论上只需要双通道DDR333就可以满足667MHz前端总线的需求，但是使用内存带宽加倍的DDR-667依然很有好处，并且与DDR2-533拉开了一定的差距。而迅驰Ⅰ则表现得非常平庸，单通道内存系统成为明显的性能瓶颈。在目前DDR2内存已经比DDR内存便宜的情况下，我们的确应该为迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ的表现击节叫好。
较量3
显示核心性能测试
在这一单元的测试中，我们并未选择独立显卡，因为集成显卡对于笔记本而言应用得十分普遍，而且这样更能看出三代迅驰平台间的差距。迅驰Ⅰ所集成的Extreme2图形内核由于无法支持Shader部分，因此尽管能够勉强完成3Dmark01测试，基本不太适合3D游戏。迅驰Ⅱ和迅驰Ⅲ分别采用的GMA900和GMA950在性能上的差距并不明显，只不过GMA950的频率更好，而且整个平台的表现也更加出色一些。
较量4
整机性能测试
尽管迅驰Ⅲ平台支持SATA硬盘，甚至接口带宽达到3Gbs，但是从测试数据来看几乎相对于IDE硬盘没有性能增长。当前硬盘的性能瓶颈在于内部传输率，特别是转速和盘片尺寸都偏低的笔记本硬盘，此时外部接口带宽仅是一个摆设。相对磁盘系统而言，内存和CPU部分的性能增长更加明显，历代迅驰间保持了阶梯向上的趋势。此外，在PCMark04总成绩中，迅驰Ⅲ平台的表现非常抢眼。
迅驰Ⅲ 迅驰Ⅱ 迅驰Ⅰ
CPU核心 Yonah双核心 Dothan Banias
CPU主频 2GHz 1.7GHz 1.5GHz
芯片组 I945GM I915GM I855GM
集成显卡 GMA950 GMA900 Extreme2
内存 1GB双通道DDR2-667 1GB双通道DDR2-533 1GB单通道DDR333
硬盘 60GB SATA 60GB IDE 60GB IDE
（5400RPM 8MB） （5400RPM 8MB） （5400RPM 8MB）
推荐访问: 迅驰