特色：①要从逻辑的角度，分析其用词的准确、严密；②要从说理的角度分析其叙述的概括性和简洁性；③要从修辞的角度分析其用词的鲜明、生动和感情色彩。下面从不同角度解释一下：A.语言准确表现为：①概念使用准确；②定语、状语等修饰成分恰当。B.语言严密表现为：判断和推理严密，语言表达周密，逻辑性强。C.语言鲜明表现为：表述明确，不模棱两可，态度明确，爱憎分明，恰当使用修辞方法和特殊句式，增强语言的生动性和说服力。
2.词语顺序是否可以颠倒？ 答题思路：①解释词语的含义；②阐明词语之间的时间或事理程序的先后顺序，强调其先后顺序或层次性。
【试题演练】
在喧嚣中留一份信仰
章丽
最近一段日子，很多人物触动着人们的心灵，很多事情刺激着人们的眼球。人们愈发相信：若能在喧嚣中留住一份信仰，便留住了一份信任和和谐。
雨果说：“信仰，是人们所必须的，什么也不信的人不会有幸福。”广州的“托举哥”徒手爬上3楼防盗窗，将悬挂在4楼阳台的女童托举了十余分钟，女童获救后他悄然离去。当问及为什么这么做时，只有最简单的一句话：“我想都没想就帮忙了”。这句话的背后，便是对生命的信仰和敬畏，容不得任何额外的因素，这，或许是人间最朴素的信仰。不管是安徽省灵璧县怀胎六月奋不顾身跳入水塘救起落水儿童的孕妇，还是黑龙江为救学生双腿截肢的“最美女教师”张丽莉，抑或是杭州那用生命最后的气力挽救一车人性命的“最美司机”吴斌，在做出英雄壮举的时刻，或许内心一闪而过的，便是同样的信仰。
曾经历过令人寒心的“小悦悦事件”的人们，或许曾怀疑过这个社会的道德，甚至质疑过人性。但正如罗曼·罗兰所说：“怀疑与信仰，两者都是必需的。怀疑能把昨天的信仰摧毁，替明天的信仰开路。”而如今的这些奋不顾身的平民英雄们，正摧毁着昨日的怀疑，坚定此刻最朴素的信仰。
人不能没有信仰，一旦没有了信仰，便没有了敬畏。比如当下的食品安全问题。食品，事关每一个公民的身体健康甚至生命安全，有的商家为了追求利益，完全忘记了企业的本身就是由“人”所构成，也要衣食住行，如果企业的商品毒害了他人，他人的商品又反过来毒害了自己，生生相克，表面的盈利，却无法逃脱背后拿钱换命的恶性循环。没有了信仰，没有了畏惧，又能真正得到什么？
信仰，可以让人学会敬畏自然，学会和谐相处。同是食物，看如今热播的《舌尖上的中国》，在那里，人们怀着对大自然的敬畏，才能在自然中得到最美好的食物。每一样食物，都是大自然的馈赠，人类感恩自然，获取食物，同时也不破坏自然，来年大自然又会赐予人类更加美好的东西。这种人与自然最质朴的本真面貌的展示，让身处各种问题食品中的人们，重新拥有了美好的念想。
人与食物，人与自然，人与人，其实可以幸福地相处。
信仰不是一种学问，更不是一种高高在上的理论。更多的时候，信仰应该是一份自觉的行动，只有将它实践出来，体现在生活中，才是它真正意义所在。但愿每个社会人能留有一份信仰，在喧嚣的世界中，留下一份信任和宽容，留下一份敬畏和自觉。倘若人人如此，何愁食品安全？何愁生态破坏？又何愁没有英雄？
（选自《光明日报》2012年7月10日第10版）
【阅读训练】
1.文章第一段作者使用了什么修辞手法？这样写有什么好处？
2.文章第二段作者使用了什么论证方法？有什么作用？
3.文章第三、四段作者是从什么方面进行论证的呢？
4.请你用原文回答信仰的意义是什么。
5.请你概括文章的中心思想。