【摘要】本文以七台河隆鹏焦化厂为研究实例，从突发事故对环境的影响的角度，对七台河隆鹏煤炭发展有限责任公司的焦化装置的有毒有害物质排放，进行环境风险评价分析，并有针对性地提出了建设性的对策和意见。
【关键词】环境风险评价；焦化厂；七台河隆鹏
1、前言
近年来，随着环境遭到污染和破坏的问题的日益显现，人类赖以生存的环境遭到破坏的风险不断增加。环境风险评价是环境影响评价领域中的一个重要组成部分，伴随着环境影响评价工作的深入展开，人们已经逐渐从正常事件转移到对偶然事件发生可能性的环境影响进行风险研究。作为黑龙江省四大煤城之一的七台河市，利用煤炭资源的优势建立了众多的焦化企业。这些企业在带来经济效益的同时也给环境造成了的危害，因此需要对其进行环境风险评价。
2、研究区概况
七台河市地处三江平原上，五市十一县二十二个国家农场，与鸡西、鹤岗、双鸭山合称四大煤城。隆鹏煤炭发展有限责任公司焦化厂建在七台河市新兴区红旗镇境内，南临空地，厂区东南临红鲜村（该处居民将搬迁），西临空地，东北临鑫源焦化厂，工程占地为空地，所选厂址地势平坦，交通方便，为本工程运进原料煤和运出产品提供了方便。
3、风险评价
3.1风险识别
生产设施风险识别范围主要包括生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施几个方面。
炼焦生产环境风险主要包括生产装置达不到设计水平引起的污染物超标排放和突发性事故等。在无严格控制措施、管理措施的情况下往往是造成环境危害及污染的主要原因。主要表现在以下几个方面：①有毒有害气体的泄漏②环保设施达不到设计水平或管理不善造成的超标排放③生化处理站出现问题引起废水的排放。
3.2危险性分析
事故树是逻辑树的一种特殊形式，是从结果到原因描述事故的有向逻辑树，依据事故树的结构，列出布尔表达式后进行化简，求出最小割集和最小径集以及各基本事件的结构重要度系数，最后依据定性分析的结论选择控制事故降低其发生概率的方案，采取有效的防治措施，将事故消弭在发生之前，从而为保证焦化厂的正常生产，较少对环境的影响。
3.2.1焦化厂煤气火灾爆炸事故
本文从隆鹏焦化厂生产系统工艺流程出发，并咨询参考有关专家的意见，构造隆鹏焦化厂煤气火灾爆炸危险性事故树，并通过对事故树最小割集的结构重要度系数的确定来对焦化厂煤气火灾爆炸危险性予以定性评价。
通过煤气火灾爆炸事故树的分析得知，控制外来火源进入可能有煤气泄漏的场所和防止通风不良是防止煤气火灾爆炸的重点。在严格管理和控制火源进入可能有煤气的场所的基础上，采取一定的措施，定期检查煤气场所的火灾报警和消防设施，以减少事故发生。
3.2.2焦化厂有毒有害气体泄漏事故
在焦化厂生产过程中会有多种因素给带来有毒有害气体的泄漏，使作业人员收到不同程度的中毒或伤害。本文从生产的流程出发，构造隆鹏焦化厂的有毒气体泄漏人员受害事故树，并通过对事故树最小割集的结构重要度系数的确定来对焦化厂有毒气体泄漏人员受害危险性予以定性评价。
通过有毒有害气体泄露事故树的分析得知，人员受害事故是由于有毒物质浓度超标以及人员的防护用具失效引起的。由以上计算结果可知，危险因素中最重要的因素是导致未及时采取措施，人员离岗和导致工作人员防护用具失效的未戴防护用具及防护用具损坏等。
3.3风险评价
焦化厂所出现事故的类型主要是以荒煤气泄露所带来的事故风险以及生化处理站失灵，炼焦废水排放所带来的事故风险。因此，本文对荒煤气泄露及废水事故排放两个部分进行风险评价研究。探讨焦化厂发生荒煤气泄漏事故以及焦化废水事故排放时将对周围环境产生的危害及影响[1，2]。
3.3.1事故状态下对大气环境损害影响分析
在炼焦生产过程中一旦遇到停电、输送煤气的鼓风机超负荷跳闸、仪表失灵，维修或替换鼓风机闸门等切换鼓风机时，炼焦炉将不得不暂时通过集气管两端的放散管排放荒煤气，这时对环境及人体健康威胁较大，应予以特殊重视。
事故状态下的有毒气体污染物泄漏，瞬时排放量大、作用于环境时间短且扩散范围广等特点，本文采用《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ/T2.2-93）中推荐的非正常排放模式来对事故状态下有毒气体泄漏进行预测分析。分析结果见表1。
通过对焦化厂的事故状态下废气排放浓度预测可以看出，在主导风向的影响下：一旦防治措施失效，外排颗粒物和BaP的影响十分严重，小风时，B类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为200m和200m，在D类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为500m和500m，在E类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为600m和700m。有风时，B类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为400m和500m，在D类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为600m和600m，在E类稳定度下，颗粒物和BaP的超标距离分别为1000m和1000m。除尘地面站系统、炉门集气罩等防治措施失效，小风时，B类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为600m和1000m，在D类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为900m和1000m，在E类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为900m和1000m。有风时，B类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为1500m和2000m，在D类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为2000m和2000m，在E类稳定度下，H2S和BaP的超标距离分别为2000m和2000m。
3.3.2事故状态下水环境损害影响风险评价
本文对隆鹏焦化厂焦化废水生化处理设备出现故障时焦化废水外排对受纳水体的事故评价预测。因此，所排废水的为各个工段的混合水。外排量为1165t/d。
进水水质（混合水）：（预测计算时采用各个污染物浓度的上限）
隆鹏焦化厂所排的废水直接进入倭肯河，本文对七台河境内倭肯河河段进行事故预测评价，由于事故发生时间完全是随机的，因此预测的水期选取最不利条件下的枯水期。见表2。
预测结果表明，一旦发生事故性排放，将使倭肯河水质中的COD、挥发酚、氰化物、硫化物、悬浮物、氨氮污染物浓度迅速增加，纳污水体倭肯河将受到严重污染。
通过对焦化行业的水质的调查，经过类比调查，确定了隆鹏焦化厂的排放到生化处理站的各个工段的焦化废水的混合浓度，进行事故状态下排放对纳污水体倭肯河的预测，预测结果表明当焦化废水事故排放时对纳污水体倭肯河受到严重污染[3，4]。
4、结论
本文在充分了解环境风险评价基础上，以七台河隆鹏焦化厂为例对焦化厂环境风险评价进行了分析评价。首先：介绍了七台河市发展焦化企业的优势；其次：介绍了隆鹏焦化厂概况，对其进行了环境风险识别，了解了焦化厂那些环节存在着潜在的危险，可能出现的事故。利用事故树评价法对焦化厂最常发生火灾爆炸事故和有毒有害气体泄漏事故进行了分析，由此我们可以得知引起事故发生都有哪些基本事件，依据定性分析的结论选择控制事故降低其发生概率的方案，采取有效的防治措施，将事故消弭在发生之前，从而为保证焦化厂的正常生产，较少对环境造成的污染。最后，我们从环境的角度对隆鹏焦化厂进行了事故状态下的预测，分析了事故一旦发生对周围环境的影响。
参考文献
[1]陈文.铍车间投产后的环境风险评价.环境工程，1991，11（1）：55-59
[2]沈英娃等.生态风险评价方法简述.中国环境科学，1991，11（6）：464-468
[3]王云等.环境灾害的危险性评价探讨.中国环境科学，1991，11（3）：207-211
[4]张永春，陈锐，林玉锁等.有害废物生态风险评价.北京：中国环境科学出版社，2002
作者简介：李宁；性别：男；单位：大庆市国土资源局；籍贯：天津市
出生时间
1976年3月；职称：公务员（正科级）研究方向：资源环境管理类。