当前位置:无忧公文网 >范文大全 > 征文 > 从“鸣琴而治”看领导的用人与授权

从“鸣琴而治”看领导的用人与授权

时间:2022-05-18 10:10:07 浏览次数:

河南内乡县县衙是全国保存最完整的古代县级官署衙门之一,而该县衙最负盛名的是在县衙的二堂上悬有一块“琴治堂”的匾额。一看到“琴治”二字,我们可能会产生丰富的联想,究其历史,还要从一个记载在《吕氏春秋·开春论·察贤(之二)》的典故说起。

这个典故的大意是,巫马期是孔子的弟子,他治理单父时兢兢业业,早出晚归,昼夜不闲,凡事亲力亲为,单父治理得很好,但巫马期却因此重病在身;后来孔子的另一个弟子宓子贱接替巫马期去治理单父,但宓子贱每天在堂上静坐弹琴,似乎很“无为”,单父也治理得很好。巫马期就向宓子贱询问其中的缘故。宓子贱说:“我的做法是使用人才,激励别人去做事,你的做法是自己用力;自己用力的人当然辛苦操劳,使用人才的人当然安逸。”

要是仅看这个典故的前半段,在理解上很容易走偏,好像弹弹琴就把一个县治理好了,这不是在误导世人吗?宓子贱好像有不同于巫马期的特殊能量,只需弹弹琴就能轻松搞定一个县的政务、民生。其实宓子贱看似轻松的、好像很“无为”的治理过程的真正奥妙隐藏在与巫马期的对话当中,这就是领导凡事都自己上阵还是授权激励别人去做。不知当年倡议题写“琴治堂”匾额的人的潜意识里有没有“领导艺术”几个字,其实他要表达的正是领导艺术的最高境界——用人与授权。

首先,关于用人。什么都自己做那是劳模,不是领导,能调动激励他人做事的才是领导。但有的领导会这样认为,我就是因为做某项具体工作做得出色才做领导的,我要是做这项具体工作起码能做到95分,要是授权给其他人做得最好也就是80分,怎么办?我们可以这样算账,你做95分的工作做20份,都很出色,1900分(95×20=1900),自己很有可能就会像巫马期那样,积劳成疾。但如果你能调动100个有80分工作能力的人,其结果是8000分(80×100=8000)。1900与8000正是小格局与大格局、小事业与大事业、小视野与大视野的差别。

领导用人,将领导手头常规性的工作分解出去,这只是领导艺术的一个层面。有人会问,95分与80分的差距怎样弥补?所以,领导用人的第二个层面是要用能人。刘邦得天下后问大臣们他得天下的原因,大臣高起、王陵说:“陛下能与天下人利。”就是说刘邦搞分封制,利益不自己独享。刘邦说知其一不知其二,他得天下是因为有张良、萧何与韩信这三个能人的相助,这是大家都耳熟能详的,而张良的谋略、萧何的管理与韩信的军事才能都是当时顶尖的,这才是问题所在。刘备能在乱世诸侯逐鹿中原的竞争中“三分天下有其一”,在很大的层面上得益于“文有卧龙、凤雏,武有关张赵马黄”等旷世英才;唐僧取经更是离不开齐天大圣、天蓬元帅、卷帘大将和龙王三太子的鼎力相助;宋江能拳打山东、足踏天下就是因为有各路英雄好汉的追随。所以,领导的成功就像打江山得天下一样,要看你手下四梁八柱的水平,领导只有将手头的工作分解给能挑大梁的能人才可能获得成功。

领导用人,并且要用能人,但并非所有的岗位都需要清一色的能人或者顶尖的人才,在这里要考虑能岗匹配的问题。大专生可以胜任的岗位并不需要博士生来就职,沙和尚在西游记团队里的工作主要是后勤保障,紧急的情况下兼而有些助战的任务,这种岗位就不需要七十二变、筋斗云、火眼金睛等顶尖的能力。《吕氏春秋·孝行览·必己(之三)》有一个《孔子马逸》的典故,说孔子在路边歇息,他的马挣脱了缰绳吃了老农的庄稼,老农就把马给扣留了。一向能言善辩的子贡自告奋勇请求去说服那个老农,但这个老农对子贡高大上的言谈内容一点都不感兴趣,倒是给孔子赶车的“鄙人”(刚刚跟随孔子学习,并有些粗俗的人)去了之后,一通接地气的沟通,那个老农就把马还给了孔子,老农还开心地对“鄙人”说:“说亦皆如此其辩也!独如向之人?”这句话的主要意思:“这样说话多直截了当呀,怎么能像刚才那个人那样呢!”在《论语》中,子贡除去与孔子及其孔子的弟子有对话之外,其他与子贡有过对话的分别是太宰(掌管国君宫廷事务的官员)、棘子成(卫国大夫)、公孙朝(卫国大夫)和叔孙武叔(鲁国大夫)。看来孔子为子贡安排的公关岗位只是用来与高层对话的,而子貢这个利口巧辞,善于雄辩,被誉为“孔门十哲”之一的高才生也不擅长与基层民众沟通。如果孔子需要一个与基层群众沟通的人,那个“鄙人”倒是更合适一些。所以,高能配低岗与低能配高岗,前者是过,后者是不及,正如孔子所说:“过犹不及。”只有本能配本岗才是中庸之道。

其次,关于授权。关于管理中的授权问题,美国内陆银行总裁D·拜伦曾提出拜伦法则。他说:“授权他人后就完全忘掉这回事,绝不去干涉。”而“科学管理之父”弗雷德里克·泰罗的例外原则中也包含授权的问题,他认为领导应该处理例外的、非常规的工作,要将例内的、常规的工作授权给下级,并保留监督权。两者相比,授权后不干涉倒是正确,但完全不过问却值得商榷,而泰罗的保留监督权倒是值得提倡。但是对能人的授权绝对不是“过问与不过问”和“干涉与不干涉”这么简单,领导需要能人,对能人授权起码要考虑以下几个问题。

如果用领导授权作一个比喻的话,就好比伯乐发现并培育千里马一样,一是要给能人或千里马草料,所谓“草料”就是待遇。像薪金、待遇之类的东西往往不好直接启齿,但不启齿不等于能人就没有诉求,不等于没有心理价位。老子在《道德经》第三十三章中说:“知人者智。”所谓明智的领导、能洞悉人们心理需求的领导在授权之时就应该明确待遇,或能够画一个饼,让能人有一个可以预见的未来。

二是草原,所谓“草原”就是可供能人或千里马驰骋的舞台。领导通过授权能人,让能人管理这个舞台,以实现金字塔尖对低端的以少对多的控制,这正是保证管理效率的关键。但领导在授权时必须明确每个舞台的边界,这相当于画一个圈,对圈内的事情要做到不干涉但保留监督权。

三是马鞭,所谓“马鞭”就是要对被授权者制造业绩压力,压力可能是成本指标、交货期指标、利润(或收入)等指标的分解,也可能是成材率的提升或废品率的下降等。但指标的确定必须有一定的超前性,必须构成马鞭效应,要让千里马奋蹄疾进才能实现。

四是对手,所谓“对手”就是业绩上的竞争对手,看一匹千里马的孤独求败,不如看万马奔腾。庄子在他的朋友,也是辩论对手惠子(惠施)死后黯然神伤,他说:“那个鼻尖上涂上白垩泥让我拿斧子挥砍的人不在了,我也就没有机会表演怎样能够砍削掉鼻尖上的小白点了。”

五是马缰,所谓“马缰”就是约束,能人也好,千里马也好,如果没有约束也会跑偏,甚至误入歧途。在这一点上,泰罗的例外原则要比拜伦法则更加可行,其实拜伦的“完全忘掉这回事”只是表达了领导用人不疑、疑人不用的一种态度。事实上没有监管的授权就是领导在亲手制造法外之地,一定时间节点上的监督、检查、汇报、审计等都必不可少。

(作者单位为鞍钢集团公司教育培训中心<党校>)

推荐访问: 用人 授权 领导 鸣琴而治