下面是小编为大家整理的2022年什么是案件收案数（完整）,供大家参考。
XXXX 年实行助审制度推进乡案县审工作的调研报告 （可编辑 ）
实行助审制度推进乡案县审工作的调研报告近几年 ** 区积极实 施助审制度开展 “乡案县审 ”工作取得良好效果省市纪委有关领导给 予充分肯定认为这是目前开展 “乡案县审 ”工作的一个好做法。
一、主要做法实施助审制度是 ** 区为开展 “乡案县审 ”工作创造性 实施的一种基层自办案件审理方式主要做法是：
（一） 出台一个办法。
** 年全市纪检监察案件审理工作会议对实施 “乡案县审 ”工作进 行了部署 ** 区承担了全市 “乡案县审 ”试点工作任务。
受任以来 ** 区纪委从主要领导到分管领导对于试点工作给予高 度重视多次召开会议进行研究提出具体意见制定实施具体的工作办 法。
自** 年月开始 ** 区所有乡镇基层调查结束的纪检监察案件要全 部交由区纪委直接审理。
但乡镇基层自办案件全部移交区纪委审理即实行 “乡案县审 ”后 区纪委案件审理工作量成倍增加工作压力明显加大审理人员更显不 足。
与之相反的是由于将审理业务直接交到了区纪委乡镇基层纪委 工作量大大减少并且长期下去会导致乡镇基层纪检干部在审理业务 的掌握上出现薄弱环节不利于他们综合素质的提高。
基于以上问题区纪委多次召开常委会议专门研究乡镇基层案件 怎么审的问题并最终确定实施助审办法研究制定了 《“乡案县审 ”案件 审理助审办法（试行） 》从** 年月份开始尝试实施了基层自办案件助
审制度
（二）建立一支队伍。
明确了怎么审的问题后还要解决谁来审的问题。
为建立助审工作的长效机制确定相对固定的助审人员队伍确保 工作规范化运行我们通过对全区各镇、街道纪（工）委委员情况进行 全面分析将各单位纪检专职委员中具有两年以上工作经验的同志纳 入助审人员队伍建立基层自办案件助审 l 二是申诉复查和复杂疑 难案件原则上不让助审人员参与审理。
主要是考虑案件的复杂性、 保密性以及助审人员办案经验等实际 情况但是在具备严格保密措施的条件下也安排助审人员参与一些必 要的工作以便进一步锻炼他们的工作能力提高工作水平。
对乡镇基层移交区纪委审理的案件完全按照区纪委审理自办案 件的程序和规定组织审理这对提高基层案件审理质量起到了重要作 用。
二、取得的成效实行 “乡案县审 ”以来** 区共对起乡镇基层案件实 行了区纪委直接审理其中实施助审起从实施情况来看成效是明显的。
一是整合了纪检监察案件审理力量推进了 “乡案县审 ”工作的有 序开展。
实施助审制度将乡镇基层办案经验比较丰富的同志纳入案件审 理助审人员库整合了全区纪检监察审理力量形成了 “区纪委审理人员 主审、乡镇基层审理人员助审 ”的“乡案县审”案件审理模式为 “乡案县 审”工作创造了 “成本低 ”、实用性强的实施条件和办法促进了 “乡案县 审”工作的规范有序开展。
二是提高了乡镇基层纪检干部的业务素质和办案质量。
以前在区纪委 l 三是彻底解决了基层办案中一直存在的查审 不分、审复不分的问题。
以前乡镇基层纪委在办理违纪案件时由于受专职纪检干部数量 的限制不同程度的存在着查审不分、审复不分的现象。
实施 “乡案县审 ”助审制度助审人员对乡镇基层案件实行交叉审 理不仅查与审实现了分开而且对乡镇基层申诉案件也要求一律交由 区纪委申诉复查工作小组审理从而彻底杜绝了查审不分、 审复不分现 象的发生保证了乡镇基层案件办理质量。
三、几点体会第一做好案件审理工作必须注重制度创新。
没有创新工作就没有生机就不能适应不断变化的新形势就不会 有大的突破。
只有始终坚持与时俱进开拓创新才能不断为人们所认为的 “枯燥 无味”的案件审理工作注入生机和活力。
** 区纪委在案件审理工作中客观面对困难和问题积极想办法谋 思路将“乡案县审”带来的工作量增大、 基层干部业务脱节的问题以创 新求突破创造性实施了助审制度将看起来沉重的 “乡案县审 ”工作开 展的红红火火富有成效做法值得借鉴。
第二、做好纪检监察工作必须善于整合力量汇聚合力。
当前由于机构编制人数的限制短期内要彻底解决现有人员不足
的问题还不够现实
在这种客观情况下就要善于动脑筋想办法整合利用现有资源特 别是人力资源形成齐心协力、 集中力量办大事的合力这样不仅能够调 动方方面面的积极性而且能推动工作向更高、更好的方向发展。
第三做好案件审理工作必须让审理干部得到更多的 “实干 ”培训。
市场经济的不断发展和违纪人员违纪手段的不断变化对纪检监 察案件审理工作提出了新的要求。
因此案件审理工作人员必须在加强业务理论知识培训学习的同 时、努力改变培训方式增加培训效果特别是在参与实际工作中接受培 训提高能力。
** 区让乡镇基层干部参与助审使乡镇基层干部在区纪委组织的 具体案件审理中提高了技能增长了知识收到了 “以干代训 ”的效果就 是一个很好的尝试。